Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2601947

jeudi 5 mars 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Grenoble
Section	Tribunal Administratif de Grenoble
N° Dossier	TA38-2601947
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	MIRAN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble statue sur une demande d'exécution d'une décision de justice. Le requérant sollicitait la mise en œuvre d'une astreinte pour inexécution. Le tribunal ordonne la radiation de la nouvelle requête, considérant que la demande d'exécution doit être instruite dans le cadre de l'instance initiale, conformément aux articles L. 911-4 et suivants du code de justice administrative. La formation de jugement statuera ultérieurement sur la liquidation de l'astreinte.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 février 2026, M. C... B..., représenté par Me Miran, a transmis au greffe une requête en application de l’article L. 911-7 du code de justice administrative, qui doit être regardée comme étant une demande d’exécution déposée en application des articles L. 911-4 et suivants du code de justice administrative.

M. C... B... précise
- que la décision n°2600611 n’est pas exécutée dans la mesure où il n’a pas obtenu de rendez-vous dans le délai de 15 jours fixé par le juge ;
- il sollicite, dans un second temps, la liquidation provisoire de l’astreinte sur la période du 20 février 2026 au 23 février 2026 pour un montant de 240 euros, ainsi que la majoration du taux de l’astreinte en cas de mauvais vouloir persistant opposé par l’administration à l’exécution de la décision n°26000611.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

M. C... B..., représenté par Me Miran, a transmis au tribunal, par le biais de l’application télérecours une demande d’exécution déposée en application de l’article L. 911-4 du code de justice administrative. En conséquence, ne s’agissant pas d’une requête introductive d’instance, il y a lieu d’ordonner la radiation de la requête n°2601947 des registres du greffe du tribunal administratif de Grenoble. La demande d’exécution est instruite en phase administrative, dans l’instance initiale portant le numéro N° 2600611. Il appartiendra à la présidente de la juridiction, après avoir accompli le cas échéant de nouvelles diligences, de faire part à la formation de jugement concernée de l'état d'avancement de l'exécution de la décision. La formation de jugement statuera sur la liquidation de l'astreinte.

O R D O N N E :

Article 1er :
La requête n°2601947 est radiée des registres du greffe du tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée à M. C... B....

Fait à Grenoble, le 5 mars 2026.

La première vice-présidente,
M. A...

La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions