Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401332

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un agent contestant une retenue sur traitement pour absence de service. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car l'agent n'a pas préalablement engagé la procédure de médiation obligatoire, comme l'exigent les articles L. 213-11 et R. 213-12 du code de justice administrative et le décret du 25 mars 2022. Le dossier est transmis au médiateur académique compétent.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602606

**Sujet principal** : Recours contre le renouvellement d'un contrat d'engagement réciproque (RSA) et demandes indemnitaires. **Juridiction** : Tribunal administratif de Marseille (ordonnance du juge unique). **Solution retenue** : Rejet de la requête comme **manifestement irrecevable**. Le contrat d'engagement réciproque, conclu dans le cadre du RSA, n'est pas un acte administratif faisant grief et n'est donc pas susceptible d'un recours en annulation pour excès de pouvoir. **Textes appliqués** : Articles L. 262-28, L. 262-35, L. 262-36 et L. 262-37 du code de l'action sociale et des familles, et article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de rejet par ordonnance des requêtes manifestement irrecevables).

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603596

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la demande de référé-liberté formée par une ressortissante guinéenne demandant l'injonction au préfet de délivrer une attestation de prolongation d'instruction avec autorisation de travail. Le juge estime que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'est pas caractérisée, malgré la suspension de son contrat d'apprentissage et les difficultés alléguées. La décision est rendue sur le fondement des articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : RUDLOFF

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603660

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la demande de suspension en référé-liberté d'un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un logement occupé sans titre. Le juge estime que la condition d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'est pas caractérisée, l'occupation étant illicite et la procédure préfectorale respectant les exigences de l'article 38 de la loi du 5 mars 2007, notamment la prise en compte de la situation personnelle et familiale. La demande est donc jugée mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2603661

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la demande de suspension en référé-liberté visant l'arrêté d'expulsion d'un ressortissant marocain. Le juge estime que l'atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale n'est pas manifestement illégale, au regard de la menace grave pour l'ordre public que constitue le lourd casier judiciaire de l'intéressé. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : LAURENS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2601663

**Sujet principal** : Demande de référé-liberté visant à contraindre la préfecture à enregistrer une demande de renouvellement de titre de séjour et à délivrer des attestations. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montpellier (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la requête. Il estime que le requérant, ayant tardé à répondre à une demande de complément de l'administration, s'est lui-même placé dans la situation d'urgence invoquée, qui n'est donc pas justifiée. **Textes appliqués** : Articles L. 521-3, L. 511-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, définissant les conditions du référé-liberté (urgence, mesure utile et provisoire) et permettant le rejet lorsque l'urgence n'est pas établie.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2601664

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui contestait son assignation à résidence. Le recours est jugé manifestement irrecevable car il a été introduit après l'expiration du délai de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La juridiction applique également l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête irrecevable.

Avocat : OUDIN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2601656

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à obtenir une injonction enjoignant au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande ne présentait pas le caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, notamment au regard des délais d'instruction prévus par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : DE RAMMELAERE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507333

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... dirigée contre le rejet de sa demande de formation. Le tribunal constate que la requête, déposée sans la décision attaquée, est manifestement irrecevable, l'auteur n'ayant pas régularisé son dossier malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2603290

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de long séjour pour un enfant mineur. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, malgré la séparation familiale alléguée, car les circonstances ne démontrent pas une atteinte suffisamment grave et immédiate. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : LIETAVOVA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502173

Le Tribunal administratif de Nancy rejette la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable car elle n'est pas signée et n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et 431-4 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600445

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision rejetant une protection fonctionnelle. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision du recteur. L'ordonnance est rendue en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : DIARRA

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600709

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... visant l'annulation du rejet de sa demande d'allocation aux adultes handicapés (AAH). Il a jugé que le litige, relevant du contentieux général de la sécurité sociale, était de la compétence exclusive du juge judiciaire. En application des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ainsi que du décret n° 2015-233, le tribunal a déclaré son incompétence et a transmis le dossier au tribunal judiciaire d'Épinal.

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2601112

**Sujet principal** : Demande d'injonction adressée à la préfecture pour obtenir une réponse sur une demande de renouvellement de titre de séjour et la régularisation de la situation administrative. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Strasbourg (formation d'ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable. Le juge estime qu'il ne peut se substituer à l'administration pour enjoindre une réponse ou régulariser une situation, la requête ne contenant pas de conclusions légales (comme une demande d'annulation ou de condamnation). **Textes appliqués** : L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables, et sur l'article R. 411-1 relatif aux conditions de saisine de la juridiction.

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513644

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a enjoint à la préfète de l'Essonne de proposer une offre effective d'hébergement à M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. Le juge a constaté l'expiration du délai légal sans proposition de la préfète, ce qui justifie l'injonction sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. La décision souligne que ces textes imposent à l'État une obligation de résultat en matière de droit au logement opposable.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2203535

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, M. A..., dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir visant la décharge d'intérêts de retard et de pénalités fiscales. Le tribunal applique les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, constatant que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, ne l'a pas fait dans le délai imparti et est donc réputé s'être désisté. La solution retenue est le non-lieu à statuer en raison de ce désistement d'office.

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600967

**Sujet principal** : Demande de suspension en référé d'une décision préfectorale refusant l'autorisation de travail sur un récépissé de demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nice (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande de suspension. Il estime que la requérante, en occupant un emploi salarié sans autorisation de travail préalable, a créé elle-même la situation d'urgence qu'elle invoque, de sorte que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas caractérisée. **Textes appliqués** : Articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative (conditions du référé-suspension) ; articles L. 5221-2, R. 5221-1, R. 5221-15 et R. 5221-17 du code du travail (régime de l'autorisation de travail pour les étrangers).

Avocat : PONS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400464

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête d'un réserviste de la gendarmerie contestant la résiliation de son contrat pour inaptitude. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas exercé au préalable le recours administratif obligatoire devant la commission des recours des militaires, comme l'exige l'article R. 4125-1 du code de la défense. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, y compris l'injonction de réexamen, et lui a notifié qu'il disposait d'un nouveau délai de deux mois pour saisir cette commission.