Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515494

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la requête de Mme B... visant à obtenir l'annulation du refus implicite de remise de dette d'allocations logement. La juridiction constate que la requérante, bien qu'invitée à régulariser sa demande, n'a pas fourni les justificatifs nécessaires (ressources, charges) pour étayer son allégation de précarité financière. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des précisions suffisantes.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603035

**Sujet principal** : Recours d'une enseignante contre le rejet implicite de sa demande de remise gracieuse de trop-perçus de rémunération et contre les titres de perception émis pour leur recouvrement. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme **manifestement irrecevable** car l'agent public n'a pas préalablement engagé la procédure de médiation obligatoire requise. **Textes appliqués** : L'article L. 213-11 du Code de justice administrative et le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022, qui imposent une tentative de médiation préalable pour les litiges relatifs à la rémunération des agents publics dans certaines académies, dont celle de Lyon.

Avocat : GOUY-PAILLIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429538

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société SV24 de sa requête en dégrèvement de la contribution sur les revenus locatifs. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de la demande.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608459

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait une injonction contre le Centre national de gestion pour obtenir une attestation employeur. Le juge a décliné sa compétence territoriale, estimant que le litige, concernant une directrice de la fonction publique hospitalière, relevait du tribunal administratif de Pau, lieu de sa dernière affectation dans les Pyrénées-Atlantiques. La décision s'appuie sur les articles R. 312-12 du code de justice administrative pour la compétence et les articles L. 522-3 et R. 522-8-1 du même code pour le rejet de la demande.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2608898

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui demandait l'injonction de délivrer sa carte mobilité inclusion portant la mention « priorité ». Le juge estime que le litige relève manifestement du contentieux de la sécurité sociale et donc de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire, conformément aux articles L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la demande étant jugée irrecevable pour incompétence du juge administratif.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2604441

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, rejette la protestation de M. B... visant à annuler les opérations électorales municipales et communautaires du 15 mars 2026 à Montry. La juridiction estime la requête irrecevable car le scrutin n'a abouti à la proclamation d'aucun candidat, rendant la demande sans objet. Cette décision est prise en application de l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413139

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de sa demande initiale. La procédure est ainsi éteinte sans examen du fond, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance met fin à l'instance sans condamnation de la commune de Colombes.

Avocat : LAPLANTE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407408

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple des requérants, mettant ainsi fin à la procédure. Le litige portait sur une demande d'indemnisation dirigée contre la commune de Saint-Germain-en-Laye. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2601127

Le Tribunal administratif de Paris, saisi d'une demande de provision contre l'ONIAM, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, au motif que le requérant résidant à l'étranger, la compétence est déterminée par le siège de l'ONIAM. La décision s'appuie sur les articles R. 312-1 et R. 312-14-1 du code de justice administrative.

Avocat : JAUBERT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515828

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône d'assurer l'hébergement de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. La juridiction a constaté l'absence de proposition d'hébergement malgré l'expiration du délai légal de trois mois prévu à l'article R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Elle a donc enjoint à l'administration d'exécuter cette obligation avant le 10 avril 2026, sous astreinte de 40 euros par jour de retard, conformément à l'article L. 441-2-3-1 du même code.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503640

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme A..., qui n'a pas confirmé le maintien de sa demande d'injonction au préfet de lui attribuer un logement. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, constatant que l'absence de réponse dans le délai imparti vaut désistement. La procédure est donc close sans examen du fond de l'affaire.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403908

Le Tribunal administratif de Nancy statue sur une demande d'injonction de payer une facture. La juridiction constate que le paiement a été effectué par l'administration et que le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête après mise en demeure. Elle donne donc acte du désistement de la SARL la Gazette Solution, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506878

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait la mise à charge d'un indu de prime d'activité par la caisse d'allocations familiales de Loir-et-Cher. Le tribunal a constaté que le requérant n'avait pas joint à sa demande l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser, et n'avait pas justifié de l'impossibilité de le produire. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable et rejetée en application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2602202

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, rejette la requête du Collectif Citoyens Victimes de Maire visant à contester l'élection municipale de Talence. Le juge estime que le collectif, n'étant ni électeur ni éligible, n'a pas la qualité pour agir en contestation électorale. La décision s'appuie sur l'article L. 248 du code électoral et rejette la requête comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601913

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Auto Fast 72 visant à annuler une mise en demeure de payer émise par un comptable public. Le tribunal a estimé que la contestation, portant sur la régularité formelle de l'acte de recouvrement d'une créance non fiscale de l'État, relevait de la compétence exclusive du juge judiciaire, en l'occurrence le juge de l'exécution. La décision s'appuie sur les articles L. 281 du livre des procédures fiscales et R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508554

Sujet principal : rejet d'une requête en annulation d'une décision d'attribution de marché public pour cause d'irrecevabilité manifeste. Juridiction : Tribunal Administratif de Toulouse (ordonnance du président de la 4ème chambre). Solution retenue : rejet de la requête de la SAS Cometi, car elle n'a pas régularisé son recours en produisant la décision attaquée malgré une mise en demeure. Textes appliqués : articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHARREL ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2501300

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des sociétés requérantes, mettant ainsi fin à l'instance. Le litige portait sur la contestation de pénalités financières importantes facturées par l'établissement public Tisséo voyageurs dans le cadre d'un marché de téléphérique urbain. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement.

Avocat : BOSCO AVOCATS

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2601422

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à annuler les élections municipales d'Entraigues-sur-la-Sorgue du 15 mars 2026. La juridiction estime la protestation irrecevable car elle a été déposée au greffe le 24 mars 2026, soit après l'expiration du délai légal de cinq jours prévu par l'article R. 119 du code électoral. La requête est donc rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.