Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2601596

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Chinon et a nommé un expert. Cette décision, prise en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, vise à faire constater l'état d'un immeuble présentant un danger potentiel pour la sécurité publique suite à un incendie. L'expert désigné devra remettre son rapport dans un délai de 24 heures pour évaluer le danger et proposer les mesures nécessaires.

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600715

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son assignation à résidence de 45 jours. Le juge a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'absence de droit d'être entendu et le défaut de motivation, considérant que la procédure était régulière. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : JEANNOT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305329

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de remise totale d'un indu de prime d'activité et de RSA. Le juge a considéré que l'indu, résultant de l'omission de déclarer une vie maritale, ne permettait pas de reconnaître la bonne foi de la requérante, condition essentielle prévue par les articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles et L. 845-3 du code de la sécurité sociale pour accorder une remise gracieuse. La situation de précarité alléguée ne pouvait donc justifier à elle seule l'effacement de la dette.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306750

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de prendre en compte ses deux enfants pour le calcul de son allocation de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une résidence alternée effective et équivalente de ses enfants à son domicile, comme l'exigent les articles L. 262-2, L. 262-9 et R. 262-3 du code de l'action sociale et des familles. La décision administrative de rejet est donc confirmée.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307858

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir la remise gracieuse totale d'un indu de prime d'activité (953,28 €). Le juge a estimé que le requérant, bien que de bonne foi après avoir signalé rapidement son erreur de déclaration, ne se trouvait pas dans une situation de précarité financière au sens des textes applicables. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne une telle remise à la réunion des conditions de bonne foi et de précarité.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308211

**Sujet principal** : Recours contre le refus d'une remise totale d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) lié à l'intégration erronée des revenus d'un enfant placé. **Juridiction** : Tribunal administratif de Lille (formation de juge unique). **Solution retenue** : Le tribunal annule la décision du président du conseil départemental du Pas-de-Calais du 22 août 2023 et, par voie de conséquence, décharge totalement la requérante de sa dette. Il considère que l'indu est fondé sur une erreur de fait, les revenus du fils placé en famille d'accueil ne devant pas être intégrés aux ressources du foyer. **Textes appliqués** : Articles L. 262-3 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles (pour le calcul des ressources du foyer RSA), et l'article R. 612-6 du code de justice administrative (acquiescement aux faits par le défendeur défaillant).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308289

**Sujet principal** : Demande de remise totale d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) pour cause de précarité financière. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (juge unique). **Solution retenue** : Le tribunal fait droit à la requête et accorde la remise totale de la dette restante, considérant que la requérante est de bonne foi et que sa situation de précarité justifie cette mesure. **Textes appliqués** : Articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles (conditions de remise d'une créance de RSA) et R. 772-9 du code de justice administrative (clôture de l'instruction).

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405598

Le Tribunal administratif de Lille rejette une demande en référé provision formée par des particuliers contre un syndicat intercommunal, pour indemnisation de dégâts causés par une fuite de canalisation. La juridiction retient l'irrecevabilité de la requête, car elle a été présentée hors du délai de deux mois suivant le rejet implicite de la demande préalable par l'administration, en application des articles R. 421-1 et R. 541-1 du code de justice administrative. Elle condamne par ailleurs les requérants à verser une somme au syndicat au titre des frais d'instance.

Avocat : NASSIRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504941

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C... visant à annuler les décisions d'obligation de quitter le territoire français (OQTF), de refus de délai de départ volontaire, de fixation de la Tunisie comme pays de destination et d'interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que ces décisions, prises par le préfet du Nord, étaient régulières et suffisamment motivées au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La demande d'injonction au réexamen et de délivrance d'une autorisation provisoire de séjour a également été rejetée.

Avocat : ASSFAM – GROUPE SOS SOLIDARITÉS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2601332

**Sujet principal** : Demande en référé pour le versement provisionnel d'une pension de retraite et la régularisation d'une attestation employeur afin de percevoir les allocations chômage sans délai de carence. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que l'urgence n'est pas caractérisée pour la pension, dont le premier versement légal ne peut intervenir qu'à la fin du mois de la radiation (fin février 2026), et qu'il existe une contestation sérieuse sur le droit aux allocations chômage, le requérant étant considéré en situation de perte volontaire d'emploi. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (conditions du référé), l'article L.90 du code des pensions civiles et militaires de retraite (date de paiement), et les articles du code de la défense (R.4123-30, L.4123-7) relatifs à la perte volontaire d'emploi.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602114

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que le requérant, malgré des difficultés de santé, n'établissait pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, celle-ci étant fondée sur l'absence de progrès significatifs dans son cursus universitaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la convention franco-sénégalaise relative à la gestion des flux migratoires.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602116

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. La juridiction estime que l'administration n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en constatant deux années d'échec universitaire, et que la condition d'urgence n'est pas caractérisée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ZAIRI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602146

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a ordonné l'expulsion d'une famille occupant sans droit une caravane sur une aire de camping-cars du domaine public communal de Richebourg. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, fondées sur l'occupation illégale depuis plusieurs mois et la nécessité de procéder à des travaux de réhabilitation du site. La décision s'appuie sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, après avoir constaté l'absence de contestation sérieuse et pris en compte les démarches de relogement engagées par la commune.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500079

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a ainsi validé la décision administrative prise sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500080

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300599

Le Tribunal Administratif de Pau rejette la requête en excès de pouvoir de Mme A... visant à annuler la décision de refus de créer un puisard. Le juge estime que la requérante, qui subit un préjudice lié aux eaux pluviales, ne disposait pas de la voie de droit appropriée, un recours en responsabilité pour dommages de travaux publics étant la seule voie ouverte. La juridiction relève d'office l'irrecevabilité du recours pour excès de pouvoir en raison de l'existence de ce recours indemnitaire parallèle spécifique.

Avocat : SAINT-LAURENT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301032

Le Tribunal Administratif de Pau a statué sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet d'une demande de modification d'agrément d'assistante maternelle. La requérante s'étant désistée de ses conclusions en annulation et injonction après avoir obtenu gain de cause en cours d'instance, le tribunal a acté ce désistement. Il a également rejeté sa demande de mise à la charge du département des frais non compris dans les dépens, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CACCIAPAGLIA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301263

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête d'une adjointe administrative contestant le montant de son complément indemnitaire annuel (CIA) pour 2022 et demandant réparation. La juridiction a jugé irrecevables les demandes concernant les années 2019 à 2021 pour tardiveté et a estimé que le montant fixé pour 2022 ne présentait pas d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de son entretien professionnel. Les conclusions indemnitaires ont également été écartées, faute de lien suffisant avec le litige principal sur le CIA.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301305

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la demande de M. et Mme D... visant à faire déplacer ou démolir une canalisation d'assainissement communale implantée dans leur terrain. Le juge a considéré que l'ouvrage, bien qu'installé sans procédure d'expropriation ou de servitude légale (loi du 4 août 1962), ne pouvait être démoli car une telle mesure porterait une atteinte excessive à l'intérêt général. La demande d'indemnisation a également été rejetée, le tribunal estimant que les préjudices allégués n'étaient pas établis.

Avocat : SELARL LAURE DARZACQ

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401446

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. Supervielle visant à annuler le refus d'agrément d'assistant familial prononcé par le président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques. La juridiction a estimé que l'ensemble de ses activités professionnelles, bénévoles et électives (gestion d'un centre équestre, mandat d'adjoint municipal, engagements associatifs) démontrait une indisponibilité incompatible avec les exigences de la fonction, au regard des critères du référentiel de l'annexe 4-9 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a également validé les autres motifs du refus, concernant l'insuffisance de la sécurisation du logement et des connaissances relatives aux besoins d'un jeune enfant.