LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

206 058 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

206 058

Décisions totales

383 756

Ordonnances

393 740

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 699)Ordonnance(383 756)
Type de recours
Excès de pouvoir(575 100)Plein contentieux(187 123)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceExcès de pouvoirEffacer tout
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509064

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d’instance de Mme B..., qui contestait le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer une carte de résident et de renouveler son titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée après avoir obtenu une attestation de prolongation d’instruction, tout en maintenant sa demande de frais de procès. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à lui verser 800 euros.

Avocat : TERRASSON

23 février 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2513040

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire de Saint-Jean-de-la-Porte autorisant des travaux d’entretien sur une route communale. Le requérant s’est ensuite désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 23 février 2026, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon de l’instance.

23 février 2026
« Précédent497498499500501502503Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601099

Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 5 janvier 2026 obligeant Mme A... B... à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal a renvoyé l’affaire au Tribunal Administratif de Montreuil, compétent car la requérante résidait en Seine-Saint-Denis à la date des décisions attaquées.

Avocat : GONZALEZ DUARTE

23 février 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2601419

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Isère refusant de délivrer une carte de résident à Mme A..., ressortissante guinéenne. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 424-3 et R. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, car la situation de Mme A..., bien que précaire, ne présentait pas un caractère suffisamment grave et immédiat justifiant une suspension. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

Avocat : GHANASSIA

23 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411586

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir contre un rejet de demande de naturalisation. La juridiction constate le désistement de la requête, enregistré le 9 juillet 2025, et l'absence d'opposition à y donner suite. Elle fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président du tribunal à donner acte des désistements.

23 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505114

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation du refus implicite de visas de long séjour. Le sujet principal est devenu sans objet car les visas ont été délivrés par l'autorité consulaire après l'introduction de la requête, ce qui implique le retrait de la décision attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne l'État à verser 500 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code pour leurs frais.

Avocat : GUILBAUD

23 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2510219

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours pour excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour. La juridiction met ainsi fin à la procédure sans examen du fond, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'y autorise. L'ordonnance est notifiée au requérant et au ministre de l'intérieur.

23 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519646

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance la requête de Mme B... visant l'annulation du refus d'un visa de court séjour. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante, résidant en Algérie, n'a pas élu domicile en France ou dans l'UE comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative, et n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la sous-direction des visas, prévu par les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 février 2026
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600145

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite d'une demande de naturalisation par le ministre de l'intérieur. Le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre, prévu à l'article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, condition sine qua non pour saisir le juge administratif. La requête, non régularisée malgré une mise en demeure, est donc déclarée manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 février 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600748

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté deux requêtes pour excès de pouvoir visant le rejet d'une demande de carte mobilité inclusion et d'une allocation aux adultes handicapés. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ces litiges, relevant que la compétence appartient exclusivement au tribunal judiciaire spécialement désigné. Cette solution s'appuie sur les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, qui attribuent ce contentieux à l'ordre judiciaire.

23 février 2026
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600969

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un courriel de l'Éducation nationale. Il estime que le courriel litigieux, qui rappelait l'obligation d'inscrire un enfant dans un établissement scolaire suite au rejet d'une demande d'instruction en famille, ne créait pas une situation d'urgence justifiant une mesure de suspension. La juridiction fonde sa décision sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, considérant que la demande ne présentait pas le caractère d'urgence requis.

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302857

**Sujet principal** : Opposition à une contrainte pour recouvrement d'un indu d'allocation de logement social. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : La requête est rejetée. La requérante, ayant formé opposition à la contrainte, n'a pas justifié avoir exercé au préalable le recours administratif obligatoire devant la caisse, ce qui l'empêche de contester le bien-fondé de l'indu devant le juge dans cette procédure. **Textes appliqués** : Articles L. 825-2 et R. 825-1 du code de la construction et de l'habitation (recours administratif préalable obligatoire), articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale (procédure de contrainte et opposition), et article R. 222-1 du code de justice administrative (pouvoir de rejet par ordonnance).

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403192

Le Tribunal Administratif de Lille constate le désistement d'un requérant dans un recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'un refus implicite de titre de séjour. Le tribunal donne acte de ce désistement, conséquence du non-respect par le requérant du délai pour confirmer le maintien de sa requête après le rejet de sa demande en référé-suspension. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405703

Le Tribunal administratif de Lille constate le désistement d'office du requérant suite à une procédure de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le litige initial portait sur le refus d'autorisation de changement d'usage d'un logement en meublé de tourisme, mais l'affaire a perdu son objet après l'octroi de l'autorisation. La juridiction donne acte de ce désistement pur et simple par ordonnance.

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410256

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants qui sollicitaient l'annulation d'un permis de construire délivré par la commune de Marcq-en-Barœul. La juridiction constate également la renonciation des bénéficiaires du permis à leur demande de condamnation aux frais non compris dans les dépens. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président de la formation de jugement à donner acte des désistements.

Avocat : SCP GROS-HICTER ET ASSOCIES

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412631

Le Tribunal administratif de Lille statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre un arrêté préfectoral de refus de carte de résident et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction donne acte du désistement pur et simple de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, mettant ainsi fin au principal du litige. Elle condamne néanmoins l'État à verser à l'avocat de la requérante la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve d'une renonciation à la part contributive de l'État liée à l'aide juridictionnelle.

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412951

Le Tribunal Administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., qui renonçait à contester le rejet de sa demande de reconnaissance de priorité urgente pour un logement social. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.

23 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410041

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait demandé l'annulation de l'opposition du maire à sa déclaration préalable de travaux. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond du litige.

23 février 2026
TA67Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501935

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. A... qui contestait une saisie administrative à tiers détenteur et une majoration pour recouvrement d'un indu de rémunération. Le juge estime que le moyen soulevé, contestant le bien-fondé même de la créance, est irrecevable. Il applique l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, qui interdit de remettre en cause le bien-fondé de la créance dans le cadre d'un contentieux du recouvrement.

23 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503552

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer un titre de séjour à une ressortissante algérienne, épouse d'un Français. Il constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, la préfète ayant finalement délivré une carte de résident de dix ans en cours d'instance. Le tribunal rejette les conclusions indemnitaires des requérants, jugées insuffisamment étayées, mais condamne l'État à verser 800 € à leur avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

23 février 2026