Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2516814

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de bourse sur critères sociaux, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, considérant que la décision attaquée émanait de la rectrice de l'académie d'Île-de-France, dont le siège est à Paris. Cette solution s'appuie sur les articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative pour déterminer la compétence, et sur l'article R. 351-3 du même code pour procéder à la transmission.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2516564

Le tribunal administratif de Melun, saisi d'un recours contre la suspension du permis de conduire d'un requérant, s'est déclaré incompétent territorialement. Il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, car le requérant résidait dans le Val-d'Oise à la date de la décision attaquée. Cette solution s'appuie sur les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, relatifs à la compétence territoriale, et sur l'article R. 351-3 du même code qui organise la transmission entre juridictions.

Avocat : TATON

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2600667

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a déclaré qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur le recours en annulation d'un arrêté de maintien en rétention. Le juge a constaté que la rétention de l'étranger avait pris fin en cours d'instance, privant ainsi la requête de son objet. La solution s'appuie sur les articles L. 754-3 et L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2400466

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de M. B... de son recours en excès de pouvoir visant à annuler un titre de recette hospitalier. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, il a été réputé s'être désisté. Le tribunal a donc appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du même code pour constater ce désistement et clore la procédure.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532741

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'une assignation à résidence d'un étranger dans l'Yonne. Il constate son incompétence territoriale, car l'assignation a été prononcée dans le ressort du tribunal administratif de Dijon. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Dijon.

Avocat : CABINET CENTAURE AVOCATS (SEL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500774

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre un refus implicite de titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative pour les frais exposés.

Avocat : LEMICHEL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429441

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai prescrit. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit un désistement d'office en l'absence d'une telle confirmation.

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601014

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., de sa demande en excès de pouvoir. Ce désistement, motivé par le double emploi avec une autre procédure, est intervenu conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal n'a pas eu à examiner le fond de l'affaire, qui concernait la contestation de plusieurs décisions administratives relatives à la situation d'un agent hospitalier.

Avocat : SARL BERAUD - LECAT - BONSERGENT SENA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600669

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple des requérants, M. A... et Mme C... B..., de leur instance et de leur action. Ce désistement met fin à la procédure engagée contre l'arrêté municipal du 8 août 2025 s'opposant à leurs travaux. La décision est prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL GRAVEJAT AVOCAT

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507871

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, après que l'administration a fait valoir la perte d'objet de ces demandes. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés pour l'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par cette procédure simplifiée.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501869

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation d'un refus implicite de rendez-vous pour une demande de titre de séjour. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à enregistrer un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : DUCHER

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405871

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une demande d'annulation du refus de délivrance d'une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le requérant s'étant désisté après l'obtention de sa carte, le tribunal donne acte de ce désistement. Il rejette ensuite sa demande de condamnation de l'État aux frais de procédure, au motif que l'État n'est pas partie à l'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEME

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2311093

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait un titre exécutoire. La juridiction estime que la requête est manifestement irrecevable car elle ne contient aucun moyen de droit, se bornant à un exposé factuel succinct. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, la requête n'ayant pas été régularisée dans le délai.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507059

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'un courrier ministériel et une condamnation pécuniaire. La juridiction constate que la requête ne contient aucun exposé des moyens juridiques, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Elle la juge donc manifestement irrecevable et l'écarte en application de l'article R. 222-1 (4°) du même code.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523958

**Sujet principal** : Contestation d'un refus d'inscription à des épreuves de vérification des connaissances. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de jugement). **Solution retenue** : La requête est rejetée pour irrecevabilité manifeste, la requérante n'ayant pas régularisé sa demande dans le délai imparti après une mise en demeure du greffe. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°), R. 414-5 et R. 612-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes et à la régularisation des pièces jointes.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600523

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle a été introduite hors délai, le recours contentieux n'ayant pas été formé dans les deux mois suivant la notification de la décision attaquée. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours et au rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2521456

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de son recours gracieux contre une indemnité pour inondations en saliculture, mais sa saisine, dépourvue de conclusions et de moyens, ne constitue pas une requête régulière. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, constatant que l'irrecevabilité ne pouvait plus être régularisée après l'expiration du délai de recours.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518901

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait une demande de documents relative à sa procédure de naturalisation, acte qui relève d'un recours gracieux. La juridiction s'est déclarée incompétente, estimant que cette demande devait être adressée à l'administration auteur de la décision initiale, conformément aux articles L. 410-1 et L. 411-2 du code des relations entre le public et l'administration, et l'a rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.