Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600752

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de deux agents du conseil départemental du Puy-de-Dôme comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal a constaté que les requérantes avaient attaqué par une seule requête deux arrêtés individuels distincts, ce qui n'est pas permis, et qu'elles n'avaient pas régularisé leur recours dans le délai imparti après une mise en demeure. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504769

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement des requérants concernant leur recours contre le refus de permis de construire. Il condamne ces derniers à verser 1 000 euros à la commune de Wimereux au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant que la procédure était devenue sans objet à l'exception de cette question de frais. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : DELANNOY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500079

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante marocaine, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a ainsi validé la décision administrative prise sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500080

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUDAYA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300599

Le Tribunal Administratif de Pau rejette la requête en excès de pouvoir de Mme A... visant à annuler la décision de refus de créer un puisard. Le juge estime que la requérante, qui subit un préjudice lié aux eaux pluviales, ne disposait pas de la voie de droit appropriée, un recours en responsabilité pour dommages de travaux publics étant la seule voie ouverte. La juridiction relève d'office l'irrecevabilité du recours pour excès de pouvoir en raison de l'existence de ce recours indemnitaire parallèle spécifique.

Avocat : SAINT-LAURENT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301032

Le Tribunal Administratif de Pau a statué sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet d'une demande de modification d'agrément d'assistante maternelle. La requérante s'étant désistée de ses conclusions en annulation et injonction après avoir obtenu gain de cause en cours d'instance, le tribunal a acté ce désistement. Il a également rejeté sa demande de mise à la charge du département des frais non compris dans les dépens, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CACCIAPAGLIA

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301263

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête d'une adjointe administrative contestant le montant de son complément indemnitaire annuel (CIA) pour 2022 et demandant réparation. La juridiction a jugé irrecevables les demandes concernant les années 2019 à 2021 pour tardiveté et a estimé que le montant fixé pour 2022 ne présentait pas d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de son entretien professionnel. Les conclusions indemnitaires ont également été écartées, faute de lien suffisant avec le litige principal sur le CIA.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301305

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la demande de M. et Mme D... visant à faire déplacer ou démolir une canalisation d'assainissement communale implantée dans leur terrain. Le juge a considéré que l'ouvrage, bien qu'installé sans procédure d'expropriation ou de servitude légale (loi du 4 août 1962), ne pouvait être démoli car une telle mesure porterait une atteinte excessive à l'intérêt général. La demande d'indemnisation a également été rejetée, le tribunal estimant que les préjudices allégués n'étaient pas établis.

Avocat : SELARL LAURE DARZACQ

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401446

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. Supervielle visant à annuler le refus d'agrément d'assistant familial prononcé par le président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques. La juridiction a estimé que l'ensemble de ses activités professionnelles, bénévoles et électives (gestion d'un centre équestre, mandat d'adjoint municipal, engagements associatifs) démontrait une indisponibilité incompatible avec les exigences de la fonction, au regard des critères du référentiel de l'annexe 4-9 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a également validé les autres motifs du refus, concernant l'insuffisance de la sécurisation du logement et des connaissances relatives aux besoins d'un jeune enfant.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602609

Le Tribunal administratif de Lille rejette la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français. Le juge constate que le recours, introduit par un détenu, est manifestement irrecevable car il a été enregistré après l'expiration du délai impératif de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie sur les articles L. 614-3, L. 921-1 et R. 922-17 du même code pour rejeter la requête par ordonnance.

Avocat : ABBAS

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602781

Le Tribunal Administratif de Lille rejette une protestation électorale déposée par une électrice concernant le premier tour des élections municipales à Boiry-Notre-Dame. La juridiction estime que la requête est irrecevable car elle ne demande pas l'annulation de l'élection ni la proclamation d'un candidat, et que le premier tour n'a de toute façon pas permis d'élire de candidat, la privant ainsi d'objet. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 248 du code électoral.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600988

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requête, qui exposait une situation professionnelle et des litiges avec un EHPAD et la CPAM, ne formulait aucune conclusion légale en droit administratif, telle qu'une demande d'annulation d'une décision ou de condamnation au paiement d'une somme d'argent. La juridiction a appliqué les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, rappelant qu'elle ne peut se substituer à l'administration ou intervenir activement dans la gestion d'une situation individuelle.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402363

Le Tribunal Administratif de Pau a annulé l'arrêté préfectoral du 12 juillet 2024 refusant un titre de séjour à une ressortissante algérienne et prononçant son obligation de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le refus de titre de séjour était insuffisamment motivé et ne procédait pas d'un examen réel et sérieux de sa situation personnelle et familiale, méconnaissant ainsi les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Les autres mesures (OQTF, interdiction de retour) ont été annulées en conséquence de cette illégalité.

Avocat : SP AVOCATS

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600150

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de Mme B... C... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet du Puy-de-Dôme. Le juge a estimé que cette décision de classement, prise en raison d'un dossier incomplet, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, sauf à prouver que le dossier était complet. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du décret du 30 décembre 1993.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2601002

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'élection d'un conseiller municipal. Le juge estime que la procédure de référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) n'est pas applicable, car le contentieux électoral relève d'une voie de droit spécifique et urgente prévue par le code électoral (articles R. 119 à R. 121). L'irrégularité invoquée, une éventuelle incompatibilité de fonction, ne présente pas le caractère de gravité extrême qui permettrait de déroger à cette règle.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202689

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté le recours en excès de pouvoir visant l'arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge a estimé que le refus, fondé sur l'incompatibilité du projet avec la loi Littoral, était légal, notamment au regard des dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme. Les arguments des requérants, notamment sur la cristallisation des règles par le permis d'aménager antérieur et l'application d'un régime transitoire, ont été écartés.

Avocat : CABINET COUDRAY

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600750

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme B... D... visant à annuler un arrêté préfectoral lui interdisant le retour sur le territoire français pour un an. La juridiction a estimé que l'administration avait légalement apprécié l'absence de caractère réel et sérieux de ses études, justifiant le refus de renouvellement de son titre de séjour et la mesure d'interdiction de retour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment concernant les conditions du séjour étudiant.

Avocat : YOVOGAN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400864

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le litige concernait une altercation professionnelle et ses suites, mais la requérante n'a pas formulé de conclusions légales, telles que la demande d'annulation d'une décision administrative ou d'une condamnation pécuniaire, malgré une mise en demeure de régularisation. Le juge a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour constater cette irrecevabilité, rappelant que le juge administratif ne peut se substituer à l'administration.

Avocat : HERRMANN

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2400969

Le Tribunal administratif de Pau, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de la SCI Pey de l'Ancre. Cette décision fait suite au décès du gérant de la société et à l'absence de reprise de l'instance par son ayant-droit, malgré une mise en demeure. La juridiction fonde sa solution sur les articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative, relatifs à la suspension de la procédure et au constat d'absence de lieu à statuer en cas de décès d'une partie.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503435

Le Tribunal administratif de Pau rejette la requête de M. B... contestant la hausse de sa taxe d'habitation sur une résidence secondaire pour 2024. La juridiction estime que le requérant ne formule aucun moyen opérant contre les causes légales de l'augmentation, à savoir la revalorisation de la valeur locative et la hausse du taux votée par l'intercommunalité. L'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, applicable aux requêtes ne comportant pas de moyens utiles.