33 897 décisions disponibles — page 823/1695
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 4ème chambre) a rendu une ordonnance dans le cadre d'un pourvoi en cassation contre une décision de référé administratif. Le sujet principal est la demande d'une étudiante visant à suspendre puis à faire annuler le rejet de son admission en master 1. La juridiction constate que le pourvoi est devenu sans objet suite au désistement de la requérante devant le tribunal administratif sur le fond de l'affaire. En conséquence, elle ordonne qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation de l'ordonnance de référé et rejette les autres conclusions, y compris la demande de condamnation aux dépens.
Le Conseil d'État, statuant en ordonnance, rejette une demande de récusation de deux membres de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des chirurgiens-dentistes. La juridiction estime la requête irrecevable, car le requérant n'a pas exercé son droit de récusation devant la juridiction disciplinaire compétente en premier lieu, comme le prévoit l'article R. 4126-24 du code de la santé publique. Elle rejette également la demande de renvoi vers une autre formation de la même juridiction, une telle procédure n'étant pas prévue par le code de justice administrative.
Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance, rejette le pourvoi de M. B contre un jugement du tribunal administratif de Lyon concernant la suspension de son revenu de solidarité active (RSA). La juridiction estime le pourvoi irrecevable car il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, alors que cette obligation était mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La solution s'appuie sur les articles R. 821-3 et R. 612-1 du code de justice administrative, qui imposent cette condition de représentation obligatoire pour les recours en cassation.
Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 4ème chambre) donne acte du désistement d'instance de la société Brocéliandevet, qui renonçait à son recours contre sa radiation du tableau de l'ordre des vétérinaires. La juridiction applique l'article R. 122-12 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.