Jurisprudence — Section du Contentieux

N° 460743(CE-460743)

N° 459774(CE-459774)

N° 457724(CE-457724)

N° 455810(CE-455810)

N° 455803(CE-455803)

N° 455801(CE-455801)

N° 455800(CE-455800)

N° 454945(CE-454945)

N° 453229(CE-453229)

N° 452599(CE-452599)

N° 450093(CE-450093)

N° 472784(CE-472784)

N° 473842(CE-473842)

Le Conseil d'État (section du contentieux, 1ère chambre) a rendu une ordonnance de non-admission du pourvoi de Mme B A. Le sujet principal est l'irrecevabilité de son recours en cassation contre un jugement du tribunal administratif de Nantes ayant rejeté sa demande de remise gracieuse d'une dette de prime d'activité. La solution retenue est le rejet du pourvoi pour défaut de représentation obligatoire par un avocat au Conseil d'État, conformément aux articles R. 821-3 et R. 822-5 du code de justice administrative, la requérante n'ayant pas régularisé sa situation après mise en demeure.

N° 475817(CE-475817)

N° 468138(CE-468138)

N° 473893(CE-473893)

Le Conseil d'État (section du contentieux, 1ère chambre) rejette un pourvoi en cassation dirigé contre un jugement du tribunal administratif de Lyon ayant confirmé le refus de remise gracieuse d'une dette de prime d'activité. La juridiction constate que le requérant n'était pas représenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, et qu'il n'a pas régularisé cette irrégularité après mise en demeure. En application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code, le pourvoi est déclaré irrecevable et n'est pas admis.

N° 475177(CE-475177)

N° 474865(CE-474865)

N° 474529(CE-474529)

N° 473597(CE-473597)