LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 219/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510097(TA59-2510097)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... dirigée contre un arrêté préfectoral du 9 février 2022 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 15 octobre 2025, était tardive car présentée bien après le délai de recours de quarante-huit heures prévu par les articles L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-5 du code de justice administrative. Il a également relevé que le délai excédait le délai raisonnable d'un an, en application du principe de sécurité juridique. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 922-17 du même code pour irrecevabilité manifeste.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2510443

(TA59-2510443)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. C... contre un arrêté préfectoral du 24 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge constate que, bien que le requérant ait initialement été placé en rétention à Lille, le juge judiciaire a mis fin à cette mesure et l'a assigné à résidence à Marseille. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal estime que la compétence territoriale relève désormais du tribunal administratif de Marseille. Par conséquent, le dossier est transmis au Tribunal Administratif de Marseille dans un souci de bonne administration de la justice.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510478(TA59-2510478)

Le tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 13 octobre 2025 suspendant le permis de conduire de M. B... pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les difficultés professionnelles et familiales invoquées par le requérant ne suffisaient pas à caractériser une atteinte grave et immédiate à sa situation, compte tenu de la gravité de l'infraction (dépassement de plus de 50 km/h). La décision s'appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2510558(TA59-2510558)

Le Tribunal administratif de Lille, saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux l’obligeant à quitter le territoire français et l’assignant à résidence, s’est déclaré territorialement incompétent. En application de l’article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d’assignation à résidence, soit le tribunal administratif de Marseille. Par conséquent, le dossier a été transmis à cette juridiction par ordonnance du 3 novembre 2025.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510663(TA59-2510663)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la confiscation du passeport de M. B..., prise par le préfet du Nord. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ayant contribué à son propre préjudice en n’effectuant pas les démarches nécessaires pour récupérer son passeport avant ses départs prévus pour l’Italie. En conséquence, la requête a été rejetée sans examen des moyens de légalité, conformément à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509694(TA59-2509694)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant éthiopien, contestant l'arrêté du préfet du Nord ordonnant son transfert aux autorités suisses. Le tribunal a jugé que la décision avait été prise par une autorité compétente et que la procédure était régulière, notamment au regard des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013. Il a également estimé que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation et que les moyens tirés de la violation des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme étaient infondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509745(TA59-2509745)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la situation de l'intéressée résultant de ses propres difficultés à accomplir ses démarches administratives via le téléservice prévu par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également relevé que la demande de renouvellement de titre de séjour n'avait pas été présentée dans les délais impartis par l'article R. 431-5 du même code.

3 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2505760(TA59-2505760)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. et Mme B... d'une requête en plein contentieux visant à obtenir la réduction de leurs cotisations d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour l'année 2023. En cours d'instance, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par une ordonnance du 3 novembre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510329(TA59-2510329)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la demande de suspension présentée par M. Poulain, greffier des services judiciaires, contestant le refus du garde des sceaux de l’autoriser à se placer en position de détachement auprès du conseil départemental du Nord. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant n’a pas démontré une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation personnelle ou professionnelle, l’opportunité professionnelle invoquée et les difficultés liées à ses fonctions actuelles ne suffisant pas à caractériser l’urgence. La solution retenue est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision.

1 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509321(TA59-2509321)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. B..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 14 septembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans, et une assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment des défauts de motivation, un vice de procédure, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant ainsi la légalité des décisions du préfet du Nord.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2510580(TA59-2510580)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme D... d'une demande en référé visant à obtenir, sous astreinte, l'accès à sa cave, ainsi que l'annulation du refus implicite des propriétaires privés. Statuant sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés a rejeté la requête comme manifestement irrecevable. Il a estimé que le litige, opposant des personnes privées dans le cadre d'un bail d'habitation, relève de la compétence exclusive du juge judiciaire et non de la juridiction administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510609(TA59-2510609)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la remise gracieuse d’un indu de prestation de compensation du handicap de 597,68 euros. La juridiction a constaté que, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette prestation relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires, et non de l’ordre administratif. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509094(TA59-2509094)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 16 septembre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de motivation, la méconnaissance des articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement s’appuie sur les dispositions du CESEDA et la convention européenne.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2510572(TA59-2510572)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait une décision de trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) de 3 130,15 euros, assortie d’un forfait logement, prise par la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais. La requérante demandait l’annulation de cette décision et la suspension de son exécution, invoquant l’urgence et un recours gracieux implicitement accepté. Le juge a rappelé qu’il ne peut annuler une décision administrative dans le cadre d’un référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. En l’absence de requête en annulation parallèle, la condition de l’article L. 521-1 n’était pas remplie, entraînant le rejet de la demande.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2505066(TA59-2505066)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de France Travail lui refusant l’allocation de retour à l’emploi (ARE). Statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence manifeste de la juridiction administrative. Il a estimé, en application des articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, que les litiges relatifs aux prestations d’assurance chômage, comme l’ARE, relèvent de la compétence du juge judiciaire.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506388(TA59-2506388)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Nord. La solution retenue est un rejet pour irrecevabilité manifeste, faute pour la requérante d’avoir justifié de l’exercice du recours administratif préalable obligatoire prévu par les articles L. 241-6 et R. 241-35 du code de l’action sociale et des familles. L’ordonnance, fondée sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, rappelle que seule la décision prise après ce recours préalable peut être déférée au juge.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2508280(TA59-2508280)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales du Nord lui demandant le remboursement d’un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA). La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A... n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément aux articles L. 262-47 et R. 262-88 du code de l’action sociale et des familles. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510613(TA59-2510613)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre les décisions de la CDAPH du Nord refusant l’admission de son fils dans un parcours de scolarisation avec accompagnement médico-social et le versement de l’AEEH. Le juge a rejeté la requête par ordonnance, estimant qu’elle ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ces contestations relèvent en effet de la compétence des tribunaux judiciaires.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510615(TA59-2510615)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par une requête de Mme B... demandant son intervention pour obtenir le renouvellement de son titre de séjour. L'ordonnance rejette cette requête comme manifestement irrecevable, car elle est dépourvue de conclusions relevant de la compétence du juge administratif, en application des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2510059(TA59-2510059)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé par M. B..., détenu, pour contester la décision du 25 septembre 2025 prolongeant son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Lille Loos Sequedin. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code pénitentiaire et du code de justice administrative, sans faire droit aux demandes d'extraction ou de tenue d'audience sur site.

31 octobre 2025Résumé IA
← Précédent216217218219220221222Suivant →Page 219/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions