LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 216/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2307324(TA59-2307324)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme D..., ressortissante géorgienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Nord le 17 avril 2023. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées à sa situation personnelle et familiale. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2310497(TA59-2310497)

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de Mme B... qui contestait son arrêté de radiation des cadres pris par le maire de Gommegnies le 2 octobre 2023. Le tribunal estime que la démission de l’agent, exprimée par son conseil par courriel, était non équivoque et librement consentie, et que l’arrêté attaqué est suffisamment motivé et ne révèle ni erreur de droit ni détournement de pouvoir. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation et les demandes indemnitaires fondées sur un prétendu harcèlement moral sont rejetées. La décision s’appuie notamment sur les articles L. 551-1 et L. 133-2 du code général de la fonction publique.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400319(TA59-2400319)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l’annulation du refus implicite du ministre de l’intérieur de retirer des retraits de points sur son permis de conduire. Pour les infractions des 22 avril et 30 septembre 2021, le tribunal a constaté qu’aucune trace de ces infractions ou retraits de points n’existait dans le relevé d’information intégral, rendant les conclusions irrecevables. Concernant l’infraction du 10 juillet 2015, le retrait de points était devenu définitif depuis la notification de la décision 48 SI le 15 juin 2017, et le ministre était en compétence liée pour rejeter la demande. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2400485(TA59-2400485)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, a annulé la décision de retrait de trois points du permis de conduire de Mme A... pour une infraction commise le 1er février 2020 à Dunkerque. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas prouvé que la requérante avait reçu les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, nécessaires à la validité du retrait de points. Le recouvrement de l'amende par saisie bancaire ne suffit pas à établir la délivrance de ces informations. Mme A... s'était désistée de ses demandes concernant deux autres infractions. La solution est fondée sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400940(TA59-2400940)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 4 juillet 2023 lui refusant un certificat de résidence et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que M. B... ne justifiait pas d'une présence continue de plus de dix ans en France, condition requise par l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 pour obtenir un titre de séjour. Par conséquent, les moyens tirés de la méconnaissance de cet accord et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ont été écartés, et la requête a été rejetée dans son ensemble.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400941(TA59-2400941)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Nord. La décision de refus a été jugée suffisamment motivée et le tribunal a écarté les moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires (injonction et frais de justice) ont été rejetées.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2401369(TA59-2401369)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en juge unique, était saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur portant retrait d’un point sur son permis de conduire, ainsi que d’une contestation de la majoration de l’amende forfaitaire. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur le retrait de point, celui-ci ayant été restitué au requérant le 15 avril 2024 en application de l’article L. 223-6 du code de la route. S’agissant de la contestation de l’amende majorée, le tribunal s’est déclaré incompétent, jugeant que ce litige relève du tribunal de police en vertu des articles 521 et 522 du code de procédure pénale.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2401440(TA59-2401440)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. et Mme C... tendant à l’annulation d’un permis de construire et de son permis modificatif délivrés par le maire du Touquet-Paris-Plage pour un ensemble de onze logements. Les requérants contestaient notamment l’incomplétude du dossier et la méconnaissance des articles R. 111-2 et R. 111-27 du code de l’urbanisme, ainsi que de plusieurs dispositions du plan local d’urbanisme et du règlement de l’aire de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine. Le tribunal a écarté les fins de non-recevoir soulevées par les défendeurs et, après avoir examiné les moyens, a jugé que les vices relevés étaient régularisables ou non fondés. En application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, il a sursis à statuer pour permettre la régularisation des seuls vices tenant à l’implantation de la rampe d’accès au parking et à l’absence de système de débourbage des eaux du parking souterrain.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2401875(TA59-2401875)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 19 septembre 2023 par lequel le maire du Touquet-Paris-Plage a délivré à la société Norinvest un permis de construire pour un ensemble de onze logements. Les requérants contestaient la légalité de ce permis pour divers motifs, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance du dossier, et la méconnaissance des dispositions du code de l'urbanisme et du plan local d'urbanisme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la requête était irrecevable faute pour les requérants de justifier d'un intérêt à agir, et a mis à leur charge les frais de justice. La décision s'appuie sur les articles L. 600-1-1 et R. 600-1 du code de l'urbanisme.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2504731(TA59-2504731)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale" et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B..., jugeant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne portaient pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale. La solution retenue est donc le rejet de la requête, confirmant la légalité de la mesure d'éloignement.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2510111(TA59-2510111)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a été saisi par M. A..., ressortissant algérien, d’une demande de suspension de l’arrêté du préfet du Nord du 19 septembre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé et l’obligeant à quitter le territoire. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant ne démontrant pas que la décision préjudiciait de manière grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de son état de santé et de ses liens avec son enfant placé à l’aide sociale à l’enfance. La solution s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2509992(TA59-2509992)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour et aux injonctions associées. Le juge a admis l'intéressé au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510348(TA59-2510348)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. D..., ressortissant moldave, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 21 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2108170(TA59-2108170)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "salarié". En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant a été invité à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, sous peine de désistement d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, M. A... est réputé s’être désisté. Par ordonnance, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2203156(TA59-2203156)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de lui accorder une pension de réversion après le décès de son premier époux. L'administration avait motivé son refus par l'existence d'un droit à réversion déjà ouvert au profit de la première épouse du défunt, conformément à l'article L. 44 du code des pensions civiles et militaires de retraite. La requérante n'a pas apporté de justification utile pour contester ce motif, et les autres moyens invoqués (divorce du second époux, faiblesse des ressources, contexte pandémique) ont été jugés inopérants. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2407534(TA59-2407534)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour en qualité de conjoint de français. Postérieurement à l’introduction de la requête, l’intéressé s’est vu délivrer une carte de résident valable jusqu’en 2032. Le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, il a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2411028(TA59-2411028)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre le refus de la Métropole européenne de Lille de lui accorder une aide à l’installation au titre du fonds solidarité logement. En cours d’instance, la Métropole a finalement attribué l’aide sollicitée, rendant le litige sans objet. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2412240(TA59-2412240)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant une décision de la directrice de la caisse d’allocations familiales du Nord. Le requérant n’a pas donné suite à une demande de régularisation l’invitant à motiver son recours dans un délai de quinze jours, conformément aux articles R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative. En l’absence d’exposé des faits et moyens, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2500096(TA59-2500096)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de remise de dette d'aide personnelle au logement (693 euros) opposé par la caisse d'allocations familiales du Nord. Le requérant, invité à régulariser sa requête par un formulaire motivé conformément à l'article R. 772-6 du code de justice administrative, n'a pas fourni les précisions nécessaires pour établir le bien-fondé de son recours. En application du 7° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme irrecevable pour insuffisance de motivation.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2500137(TA59-2500137)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant un indu d’aide au logement. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision attaquée ou la preuve de la date de dépôt de sa réclamation, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

4 novembre 2025Résumé IA
← Précédent213214215216217218219Suivant →Page 216/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions