LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 233/1680

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509061(TA59-2509061)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant soudanais, contestant l'arrêté de transfert vers l'Italie pris par le préfet du Nord. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que les droits à l'information et à un entretien individuel, prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, avaient été respectés. Il a également jugé que le requérant n'apportait pas la preuve de défaillances systémiques en Italie justifiant l'application de la clause de souveraineté ou une violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509075

(TA59-2509075)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant les décisions du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et interdisant son retour pour trois ans. Le tribunal a jugé que la mesure d'éloignement était légalement fondée sur le 5° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable aux étrangers en situation irrégulière depuis plus de trois mois, et que le refus de renouvellement de sa carte de résident pour menace à l'ordre public était valide. La solution retenue écarte les moyens tirés de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, ainsi que de la méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant, sans les examiner en détail dans le résumé fourni.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509460(TA59-2509460)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait la prolongation de son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, de défaut d’examen sérieux, et de violation de l’article L. 731-1 du CESEDA et de l’article 8 de la CEDH, estimant la décision du préfet du Nord fondée.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509569(TA59-2509569)

Cette décision du Tribunal Administratif de Lille concerne un référé-suspension introduit par M. B..., détenu, contre la décision du garde des Sceaux du 8 septembre 2025 prolongeant son placement à l'isolement. Le requérant invoque l'urgence, une atteinte grave à sa santé (maladie de Crohn) et plusieurs moyens de légalité, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, un vice de procédure (absence de rapports et d'avis médicaux) et une erreur manifeste d'appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution s'appuie sur les articles L.521-1 et L.522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les dispositions du code pénitentiaire relatives à l'isolement.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509616(TA59-2509616)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait son assignation à résidence dans l'arrondissement de Dunkerque pour une durée de 45 jours. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale. Le tribunal a jugé que M. A... n'établissait pas la réalité de ses attaches familiales en France ni l'absence de liens en Algérie, et que son comportement constituait une menace pour l'ordre public. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, en application des stipulations de la convention européenne des droits de l'homme et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2509656(TA59-2509656)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les requêtes de M. A..., ressortissant algérien, contestant un refus de titre de séjour, une obligation de quitter le territoire français, et une assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence de l'auteur des actes, un défaut de consultation de la commission du titre de séjour, et une erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, jugeant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Il a estimé que la décision de refus de séjour était légale au regard de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que les mesures d'éloignement et d'assignation à résidence étaient justifiées.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2509826(TA59-2509826)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande du préfet du Pas-de-Calais visant à ordonner l'expulsion de M. B... du centre d'accueil pour demandeurs d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le préfet ne démontrant pas que le maintien de l'intéressé, bénéficiaire de la protection subsidiaire, ferait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile dans des proportions justifiant une mesure immédiate. La requête a été rejetée, et aucune injonction ni astreinte n'a été prononcée.

24 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2509982(TA59-2509982)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., de nationalité sénégalaise, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 11 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Elle a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de la faible durée du séjour en France et de l'absence d'attaches familiales solides. En conséquence, la décision fixant le pays de destination n'étant pas illégale par voie de conséquence, l'ensemble des conclusions de M. B... a été rejeté.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2307745(TA59-2307745)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Bureau Veritas Solutions d’un recours en excès de pouvoir contre un avis de sommes à payer de 25 euros émis par la commune de Lille. La commune a retiré cet avis litigieux le 26 septembre 2023, rendant la requête sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a pas lieu de statuer sur la requête.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA59-2305973(TA59-2305973)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours contestant le rejet de sa demande de prime de transition énergétique par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé la prime sollicitée par une décision rectificative du 26 février 2025. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2306364(TA59-2306364)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... pour contester le rejet implicite de son recours contre la décision de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) retirant la prime "MaPrimeRénov" de 8 000 euros. Après que l'ANAH a conclu au non-lieu à statuer, le requérant s'est désisté de sa requête. Par une ordonnance du 24 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été allouée au titre des frais de justice.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2306427(TA59-2306427)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet du Nord refusant le renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales après avoir obtenu l’aide juridictionnelle totale. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 sur l’aide juridique.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2306589(TA59-2306589)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A... d’un recours contestant le rejet implicite de sa demande de prime « MaPrimeRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Constatant que l’ANAH avait finalement accordé la prime au requérant en février 2024, le tribunal l’a invité à confirmer le maintien de ses conclusions. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, M. A... est réputé s’être désisté en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2311518(TA59-2311518)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de démolir tacite délivré par le préfet du Nord à l’EPF Hauts-de-France pour des îlots à Fresnes-sur-Escaut. En application de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à produire un mémoire récapitulatif sous peine de désistement. Aucun mémoire n’ayant été présenté dans le délai imparti, Mme A... est réputée s’être désistée de sa requête. Par ordonnance du 24 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2408353(TA59-2408353)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de renouveler son titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance du 24 octobre 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Elle a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2309661(TA59-2309661)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par une enseignante contestant un arrêté de la rectrice de l’académie de Lille prolongeant son congé de longue maladie non imputable au service, avec maintien partiel de traitement. La requérante a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 24 octobre 2025, la présidente de la 8ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2310397(TA59-2310397)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un avis de sommes à payer émis par la commune de Merlimont, contestant le tarif de la redevance d’occupation du domaine public appliqué pour la saison 2023. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 25 septembre 2025, désistement que la commune n’a pas contesté. Par une ordonnance du 24 octobre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucune question de fond n’a donc été tranchée.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2403061(TA59-2403061)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la SARL Les Amandines d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Gondecourt portant prescriptions à une déclaration préalable de division foncière. La société requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Statuant sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné la commune de Gondecourt à verser 800 euros à la SARL Les Amandines au titre des frais de justice.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2412238(TA59-2412238)

Le Tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction, après que celui-ci a obtenu la délivrance de sa carte de résident. Le juge a constaté que le désistement était pur et simple et qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à l'avocate du requérant, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

24 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2405269(TA59-2405269)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la SNSPP-PATS 62 d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation partielle de l’arrêté du 27 novembre 2023 du SDIS du Pas-de-Calais fixant les lignes directrices de gestion des ressources humaines. Par un mémoire enregistré le 4 septembre 2025, le syndicat requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 24 octobre 2025. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

24 octobre 2025Résumé IA
← Précédent230231232233234235236Suivant →Page 233/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions