37 025 décisions disponibles — page 18/1852
Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation d'un arrêté préfectoral retirant une mise en disponibilité d'office pour raison de santé et la remplaçant par un congé sans traitement. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur le fond, car l'arrêté attaqué avait été rétroactivement et définitivement retiré par l'administration en cours d'instance, ce qui a fait disparaître l'objet du litige. Il a néanmoins mis à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par l'avocate de la requérante, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque la préfète a accordé à la requérante la carte de séjour sollicitée après l'introduction du recours. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante 800 euros au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administratif.
Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus implicite de délivrance d'un certificat de résidence à un ressortissant algérien. La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond, la préfète ayant accordé le certificat pendant l'instance. Elle accorde l'aide juridictionnelle provisoire au requérant et condamne l'État à verser une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la requête de M. A... qui demandait l'annulation d'une décision implicite de rejet et une injonction de régularisation de sa rémunération. Le juge estime que la demande d'annulation est manifestement irrecevable, car le juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative ne peut pas annuler une décision, mais seulement en suspendre l'exécution. La requête est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui avait saisi la justice pour obtenir réparation d'une infection nosocomiale contractée aux Hospices civils de Lyon. La juridiction rejette la demande des Hospices civils de Lyon de condamner M. B... à payer une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance lorsqu'il n'y a plus à juger que des questions de frais.
Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement du requérant, M. B..., qui retirait sa demande d'indemnisation contre les Hospices civils de Lyon suite à une proposition de l'ONIAM. La juridiction rejette la demande des Hospices civils de Lyon de condamner M. B... aux frais de l'instance. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement et sur l'article L. 761-1 du même code concernant les frais.
**Sujet principal** : Demande de suspension d'une décision implicite de rejet de titre de séjour et demande d'injonction à l'administration, dans le cadre d'un référé-suspension. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge donne acte du désistement pur et simple de la requérante, mettant fin à la procédure de référé, sans examen du fond de la demande de suspension. **Textes appliqués** : L'article R. 222-1 du code de justice administrative, relatif au pouvoir de donner acte des désistements. La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du même code n'a pas été examinée en raison du désistement.
**Sujet principal** : Demande d'exécution d'une précédente ordonnance de référé enjoignant à l'administration de fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés estime qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande, car la préfète a, entre-temps, accordé un rendez-vous à l'intéressé pour le 19 mai 2026, exécutant ainsi l'injonction initiale. **Textes appliqués** : Article L. 521-4 du code de justice administrative, invoqué pour demander la modification des mesures de référé en cas d'élément nouveau ou d'inexécution.
Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré pour douze logements à Caluire-et-Cuire. Il a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant la méconnaissance supposée des règles de hauteur et de constructibilité du PLU-H de la métropole de Lyon, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme (articles R. 431-8 et R. 431-9) et du règlement local d'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la maire de Lissieu. La juridiction estime que les moyens soulevés par les requérants, concernant notamment l'absence d'étude géotechnique et le non-respect présumé des règles de hauteur et d'aménagement paysager du PLUH, ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, en particulier les articles R. 431-4 et R. 431-16, et sur le règlement du plan local d'urbanisme et de l'habitat (PLUH) de la commune.
Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une opposition à une contrainte pour indu d'allocation de logement. La juridiction donne acte du désistement d'instance de la requérante, Mme B..., celle-ci n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après avoir été invitée à le faire. Cette décision d'ordonnance s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.
Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant l'annulation du rejet d'une demande de disponibilité d'un fonctionnaire de police. Le tribunal constate que le requérant, dont la demande de suspension en référé a été rejetée, n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté, et le tribunal lui en donne acte par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension des décisions refusant l'instruction à domicile pour les enfants de la requérante. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité des refus confirmés par la rectrice. Par conséquent, sans même examiner la condition d'urgence, la requête a été jugée manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un arrêté ministériel prolongeant la suspension des fonctions d'un professeur. Le juge a estimé qu'il n'était manifestement pas compétent pour connaître de l'affaire, car le lieu d'affectation du fonctionnaire concerné relevait d'un autre ressort territorial. La décision s'appuie sur les articles L. 522-3 et R. 312-12 du code de justice administrative relatifs à la compétence territoriale des tribunaux administratifs.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'exécution d'un titre de perception relatif au recouvrement d'un trop-perçu de bourse. Le juge estime que la requête est superfétatoire, car l'introduction même du recours au fond a, en vertu de l'article 117 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012, suspendu de plein droit le recouvrement. La décision est rendue par ordonnance sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la requête étant jugée irrecevable.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande d'un ressortissant tunisien visant à enjoindre à la préfète du Rhône d'avancer la date de remise de son titre de séjour. Le juge estime que la mesure sollicitée n'est pas utile, car un nouveau rendez-vous ne pourrait de toute façon être organisé avant la date initialement prévue, compte tenu des exigences de la procédure contradictoire. La requête est rejetée en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exclusion définitive d'un élève d'un collège privé sous contrat. Le juge a estimé que la décision disciplinaire de l'établissement privé, prise en application de l'article L. 442-5 du code de l'éducation, ne relevait pas de la juridiction administrative car elle ne mettait pas en œuvre une prérogative de puissance publique. Par conséquent, la requête a été déclarée irrecevable pour incompétence de l'ordre administratif, conformément à l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérants concernant leur recours contre le refus implicite de visas de retour pour leurs enfants. En conséquence, il n'y a pas lieu de statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction, ni sur la demande d'allocation de somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du même code, qui autorise le premier vice-président à donner acte d'un désistement.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement de la requérante concernant l'annulation de son licenciement et sa réintégration, l'Institut national de la santé et de la recherche médicale ayant rétabli son contrat. La juridiction a néanmoins condamné l'établissement à verser à la requérante une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, permettant de statuer par ordonnance lorsque ne subsiste plus que la question des frais.
Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans son recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de refus relative à son intégration dans le corps des techniciens de l'administration pénitentiaire. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande.