LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 370/2421

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2303375(TA93-2303375)

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre des notes de la direction générale des douanes, qu’elle estimait restrictives quant aux conditions d’accès à un poste d’adjoint, ainsi que d’une demande indemnitaire. Par une lettre du 9 septembre 2025, le tribunal l’a invitée, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois. En l’absence de réponse dans ce délai, la requérante est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 23 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2509842

(TA93-2509842)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer une carte mobilité inclusion (CMI) mention « stationnement ». La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation du tribunal. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance rejette la requête sans instruction contradictoire.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA93-2517705(TA93-2517705)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi par transmission du Tribunal Administratif de Paris d’une requête de la société Alizes IDF contestant des impositions (IS et TVA) pour les exercices 2021-2022, s’est déclaré incompétent territorialement. Il a constaté que les impositions litigieuses avaient été établies par le pôle de recouvrement spécialisé de l’Essonne, situé dans le ressort du Tribunal Administratif de Versailles. En application des articles R. 351-6 et R. 312-1 du code de justice administrative, combinés à l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État pour qu’il règle la question de compétence.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2515336(TA93-2515336)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante algérienne, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé dans l'attente de l'examen de sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, en l'espèce la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet pendant quatre mois sur la demande de titre de séjour, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition de l'article L. 521-3 n'étant pas remplie, la requête a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2515430(TA93-2515430)

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était sollicité par Mme A... pour obtenir la délivrance d’un récépissé ou d’une autorisation provisoire de séjour dans l’attente du renouvellement de son titre. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 27 septembre 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce qu’il en soit donné acte. Par ordonnance du 23 octobre 2025, il a donc donné acte du désistement de Mme A....

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionAutorisationREJETE

N° TA93-2515432(TA93-2515432)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait la délivrance d'un nouveau récépissé et la communication de l'état d'avancement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé qu'une décision implicite de rejet de la demande de renouvellement était née du silence de l'administration, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Accorder les mesures sollicitées aurait eu pour effet de faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, ce que le juge des référés ne peut ordonner. La solution retenue est donc le rejet de l'intégralité des conclusions de M. A....

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2517413(TA93-2517413)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour contester la clôture de sa demande de renouvellement de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet de la Seine-Saint-Denis a convoqué l’intéressé pour la remise de sa carte de séjour, rendant le litige sans objet. Le juge a donc donné acte du désistement de M. A... sur ses conclusions principales. Il a par ailleurs admis provisoirement l’intéressé à l’aide juridictionnelle et condamné l’État à verser 500 euros à son avocate au titre des frais de justice, en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2501992(TA93-2501992)

Le Tribunal administratif de Montreuil a donné acte du désistement pur et simple de la société BPCE SA de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait la réduction des cotisations à l’impôt sur les sociétés et contributions assimilées pour les années 2012 à 2016. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2505032(TA93-2505032)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence, insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés. Les autres moyens, notamment la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, n’étaient pas assortis de précisions suffisantes. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA93-2505071(TA93-2505071)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme B..., reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 10 juillet 2024, mais qui n’avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. Statuant en urgence sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a constaté que la situation de la requérante n’avait pas évolué et que l’État n’avait pas exécuté son obligation. Par une ordonnance du 23 octobre 2025, il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de Mme B... et de sa fille, sous astreinte de 550 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2505113(TA93-2505113)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence, a ordonné au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. A..., reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 11 septembre 2024, en application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée n’avait été faite dans le délai légal de six mois, le juge a assorti cette injonction d’une astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. La demande de frais de justice a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2505132(TA93-2505132)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d'assurer le logement de M. A..., reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation le 31 juillet 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée n'avait été proposée dans le délai légal de six mois, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande de frais de justice présentée par le requérant a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2505164(TA93-2505164)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de loger M. A... et sa famille, reconnus prioritaires par la commission de médiation le 25 septembre 2024. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée n’avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a ordonné leur relogement sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 550 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2505216(TA93-2505216)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir son logement. Le requérant avait été reconnu prioritaire et devant être logé en urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 29 mai 2024, mais aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois. Sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. A... et de sa famille. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 600 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2505312(TA93-2505312)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 21 août 2024. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée n’avait été proposée dans le délai légal de six mois, le juge a ordonné le relogement de l’intéressé et de sa famille. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 750 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA93-2505326(TA93-2505326)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A... B..., reconnue prioritaire et devant être logée d’urgence par la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis le 29 mai 2024. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée à ses besoins et capacités ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Il a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis d’assurer le logement de l’intéressée et de sa fille, sous astreinte de 550 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA93-2511264(TA93-2511264)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par le fonds Duff & Phelps Utility and Infrastructure Inc. d'une demande en restitution de retenues à la source prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2022, pour un montant de 22 426,50 euros, assortie des intérêts moratoires prévus à l'article L. 208 du livre des procédures fiscales. Postérieurement à l'introduction de la requête, l'administration fiscale a prononcé la restitution des sommes en litige. En conséquence, le tribunal, faisant application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2512809(TA93-2512809)

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du président du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer une carte mobilité inclusion (CMI) mention « stationnement ». Le juge a constaté que le requérant n’avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles avant de saisir le tribunal, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2513551(TA93-2513551)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B..., qui demandait l'attribution d'un logement suite à une décision favorable de la commission de médiation du droit au logement opposable de juin 2023. La requête, enregistrée en août 2025, a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application de l'article R. 778-2 du code de justice administrative. Le délai de recours de quatre mois expirait en avril 2024, et la demande déposée plus d'un an après était hors délai.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2514312(TA93-2514312)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction pour que le préfet de la Seine-Saint-Denis l’enregistre à un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 29 septembre 2025. Par ordonnance du 23 octobre 2025, la présidente de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc l’acceptation du désistement, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

23 octobre 2025Résumé IA
← Précédent367368369370371372373Suivant →Page 370/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions