LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 419/2421

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2411966(TA93-2411966)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour trois infractions. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 12 et 17 août 2022, leurs mentions ayant été supprimées du relevé d'information, et pour la prise en compte d'un stage de sensibilisation. Concernant l'infraction du 18 décembre 2021, le tribunal a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été respectées. La requête a donc été rejetée pour le surplus.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2412190

(TA93-2412190)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant la décision 48SI du 1er août 2024 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points consécutifs à des infractions de 2021. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à l'infraction du 8 avril 2021 et à la décision 48SI, celles-ci ayant été retirées en cours d'instance. Pour l'infraction du 22 mars 2021, le tribunal a jugé que le ministre de l'intérieur n'apportait pas la preuve de la délivrance des informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle. En conséquence, le tribunal a annulé la décision de retrait de points pour cette infraction et enjoint au ministre de restituer les points illégalement retirés.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2412206(TA93-2412206)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet de la Seine-Saint-Denis de reconstituer les points de son permis de conduire suite à un stage de sensibilisation. Le tribunal a jugé que la décision d'invalidation du permis (lettre 48SI) du 20 juin 2023 avait été régulièrement notifiée à l'intéressé le 8 juillet 2023, avant le stage effectué en juin 2024. En application des articles L. 223-6 et R. 223-8 du code de la route, le préfet était tenu de refuser la reconstitution des points, car le permis avait déjà perdu sa validité pour solde de points nul avant le stage.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2412646(TA93-2412646)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour plusieurs infractions. Le tribunal a donné acte du désistement partiel du requérant concernant certaines infractions et la décision d’invalidation du permis. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points, le jugeant inopérant car cette notification n'affecte pas la légalité des retraits mais seulement leur opposabilité. La solution retenue est le rejet des conclusions restantes de la requête, en application des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2412710(TA93-2412710)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. A... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour plusieurs infractions. Le tribunal a donné acte du désistement partiel du requérant pour les infractions des 13 mars 2023 et 14 décembre 2022, et a constaté un non-lieu à statuer pour celle du 16 octobre 2021, dont la mention a été supprimée. Les conclusions relatives aux infractions des 11 mai 2023, 6 août 2022 et 2 juillet 2022 ont été déclarées irrecevables car les décisions de retrait de points correspondantes étaient inexistantes. La solution s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de la route.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2412856(TA93-2412856)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. C... A... contestant le retrait de points de son permis de conduire pour onze infractions. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 29 juin 2023 et 30 juin 2022, dont les retraits ont été supprimés, et a déclaré irrecevables les conclusions relatives à l'infraction du 23 janvier 2023, inexistante. Pour les infractions des 19 décembre 2021 et 10 février 2020, le tribunal a rejeté les conclusions comme tardives, faute pour l'administration d'avoir établi une notification régulière des décisions de retrait. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 223-3 du code de la route.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA93-2413024(TA93-2413024)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d'un recours en excès de pouvoir contre la décision 48SI du 29 août 2024 constatant l'invalidité de son permis de conduire et les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer partiel, le ministre ayant retiré les mentions relatives aux infractions des 8 juillet 2023 et 8 janvier 2023 ainsi qu'à la décision 48SI. Pour l'infraction du 18 décembre 2023, le tribunal a annulé la décision de retrait de points, faute pour l'administration d'avoir prouvé qu'elle avait délivré au requérant les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, constituant une garantie essentielle.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2415421(TA93-2415421)

Le Tribunal administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant un titre de séjour à M. A..., en raison d’un défaut de motivation. Le préfet n’a pas répondu à la demande de communication des motifs, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de quatre mois et de délivrer un récépissé dans l’attente. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2415765(TA93-2415765)

Le Tribunal administratif de Montreuil (10ème chambre) a examiné les recours de M. A..., ressortissant thaïlandais, contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour (décision du 21 octobre 2023) puis contre l'arrêté explicite de refus du 17 janvier 2025, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., considérant que la requête contre la décision implicite était tardive et que les moyens soulevés contre l'arrêté du 17 janvier 2025, notamment la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du CESEDA et de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet des requêtes, sans qu'il soit fait droit aux demandes d'injonction ou d'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2500560(TA93-2500560)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme A... contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 17 décembre 2024 refusant le renouvellement de sa carte de séjour "étudiant" et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait notamment des vices de compétence, un défaut de motivation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a constaté que le préfet avait délivré à Mme A..., postérieurement à la requête, une attestation de demande d'asile valable jusqu'en février 2026. En application des articles L. 541-2 et L. 541-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, cette attestation, qui vaut autorisation provisoire de séjour, a eu pour effet de priver d'objet les conclusions de la requête dirigées contre le refus de titre et l'obligation de quitter le territoire.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2500854(TA93-2500854)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 12 décembre 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis avait refusé de délivrer un titre de séjour à un ressortissant tunisien et l'avait obligé à quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en s'estimant lié par l'avis défavorable de la plateforme interrégionale de la main-d'œuvre étrangère, sans exercer son pouvoir d'appréciation sur la situation professionnelle du requérant. Cette annulation entraîne celle des décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé, sans lui ordonner la délivrance immédiate d'un titre de séjour.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2501313(TA93-2501313)

Le Tribunal Administratif de Montreuil (10ème chambre) a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 12 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l’obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé, que la décision de refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale, et que l’interdiction de retour était légalement fondée. En conséquence, la requête a été rejetée.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2503311(TA93-2503311)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait les arrêtés du préfet de police du 10 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation et de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504109(TA93-2504109)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A... d’une demande d’injonction visant à obtenir un duplicata de sa carte de séjour pluriannuelle, nécessaire au renouvellement de son titre. En cours d’instance, la requérante a retiré le duplicata et obtenu une carte de résident valable jusqu’en 2035. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504160(TA93-2504160)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A..., ressortissante algérienne titulaire d'un certificat de résidence "étudiant" expiré. La requérante demandait une injonction pour obtenir un rendez-vous en préfecture afin de déposer une demande de changement de statut vers "vie privée et familiale" ou "salarié". Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car il ne s'agit pas d'un renouvellement de titre mais d'un changement de statut, et que la simple anxiété ou la situation professionnelle délicate invoquée ne constituent pas des circonstances particulières justifiant une urgence. La demande est donc rejetée, y compris les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2504651(TA93-2504651)

Référé instruction (L. 521-3 CJA) rejeté. Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté que la demande de titre de voyage pour réfugié, déposée le 23 septembre 2024, avait fait l’objet d’une décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis. En conséquence, la mesure sollicitée (injonction de délivrance) ferait obstacle à l’exécution de cette décision administrative et ne peut être ordonnée par le juge des référés, faute de péril grave caractérisé.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2505479(TA93-2505479)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de convoquer M. A..., ressortissant ivoirien et parent d’enfants réfugiés, à un rendez-vous pour déposer sa demande de carte de résident, et de lui délivrer un récépissé l’autorisant à travailler. Le juge a constaté l’urgence, l’intéressé étant privé de tout droit au séjour et exposé à des mesures d’éloignement, et a retenu que le dysfonctionnement persistant du téléservice de l’ANEF constituait une situation justifiant une mesure utile. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA93-2506377(TA93-2506377)

Le Tribunal administratif de Montreuil annule la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur la demande de titre de séjour de M. B..., au motif que l'administration n'a pas communiqué les motifs de ce rejet malgré la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de quatre mois et de délivrer un document provisoire en attendant, sans astreinte. Les conclusions fondées sur l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'ont pas été examinées.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516621(TA93-2516621)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de sa demande de prime de fidélisation. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les difficultés financières et les frais invoqués par la requérante ne caractérisant pas un préjudice suffisamment grave et immédiat. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la légalité de la décision contestée.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2516627(TA93-2516627)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis concernant la délivrance d’une carte de résident à M. A..., ressortissant bangladais. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant disposait déjà d’une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2027, et n’a pas démontré d’atteinte grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3 du même code.

2 octobre 2025Résumé IA
← Précédent416417418419420421422Suivant →Page 419/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions