57 985 décisions disponibles — page 431/2900
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa rejetant la demande de visa de long séjour pour regroupement familial de M. C..., ressortissant sénégalais. Le requérant invoquait l'urgence liée à la grossesse de son épouse isolée en France et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour défaut de motivation et erreur d'appréciation des actes d'état civil. Le juge a considéré que la condition d'urgence était caractérisée en raison de l'état de santé de l'épouse et de la séparation prolongée, et a estimé que le moyen tiré de l'erreur d'appréciation des documents d'état civil était propre à créer un doute sérieux sur la légalité du refus. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de la décision attaquée et enjoint au ministre de l'intérieur de réexaminer la demande dans un délai de quinze jours, sans astreinte, en application des articles L. 521-1 et L. 761-1 du code
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi d’une demande de suspension de la décision du ministre de l’intérieur du 16 septembre 2025 rejetant les demandes de visa de long séjour pour cinq enfants éthiopiens au titre de la réunification familiale. Les requérants invoquaient l’urgence liée à la séparation familiale et à l’intérêt supérieur des enfants, ainsi qu’un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour défaut de motivation et méconnaissance des articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. En cours d’instance, la Commission de recours contre les refus de visa (CRRV) a rendu une décision explicite le 9 octobre 2025, se substituant à la décision implicite contestée. Le tribunal a constaté que cette nouvelle décision rendait sans objet les conclusions en suspension, la condition d’urgence et les moyens soulevés étant désormais relatifs à un acte non attaqué dans le cadre du présent réf
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre de l’intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, ce désistement ayant été enregistré le 1er septembre 2025. Par ordonnance du 17 octobre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne le refus de délivrance d’un visa de court séjour opposé à M. A... par les autorités consulaires françaises à Oran. Le tribunal constate que, malgré une demande de maintien de ses conclusions adressée via l’application Télérecours, le requérant n’a pas confirmé son intérêt pour la requête dans le délai d’un mois. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Le tribunal donne acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour par les autorités consulaires françaises à Tunis. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable, faute pour la requérante d’avoir justifié de l’exercice du recours administratif préalable obligatoire devant la commission des recours contre les décisions de refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. De plus, Mme A..., résidant en Tunisie, n’a pas régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire français comme l’exige l’article R. 431-8 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation notifiée via Télérecours citoyens. En application de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative, la requête a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision consulaire française à Alger du 20 mars 2025 abrogeant son visa. Par un mémoire du 20 août 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 octobre 2025.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d'un visa de court séjour par l'autorité consulaire française à Oran. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant le sous-directeur des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation du tribunal, M. B... n'a pas produit la décision du sous-directeur des visas ni la preuve du dépôt de son recours. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête, manifestement irrecevable, a été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SARL Airterro et de M. B... demandant la suspension d'un refus de visa de long séjour. La requête de la société Airterro a été jugée irrecevable, faute d'intérêt à agir pour contester un refus de visa concernant son employé. Celle de M. B... a également été rejetée comme irrecevable, la requête n'ayant pas été signée par un mandataire habilité à représenter le requérant devant le tribunal. En tout état de cause, la demande de suspension était mal fondée car elle faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, en l'absence de saisine préalable de la commission de recours contre les refus de visa.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d'un visa de long séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant ne démontre pas une situation de précarité particulière au Maroc et que la commission de recours contre les refus de visa peut statuer à bref délai. L'ordonnance rappelle que, sauf circonstances particulières, un refus de visa ne constitue pas une urgence justifiant une intervention sous 48 heures. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'exécution du refus de visa de long séjour opposé à M. B... par le consulat général de France à Casablanca. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas remplie, le requérant n'établissant pas de précarité financière et pouvant continuer à exécuter son contrat de travail en télétravail depuis le Maroc. En outre, la commission de recours contre les refus de visa, déjà saisie, doit statuer dans un délai de deux mois. La requête est donc rejetée en toutes ses conclusions.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui demandait la délivrance en urgence d'un visa de long séjour pour études. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, la rentrée universitaire ayant déjà eu lieu depuis plus d'un mois, et qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était établie. La décision applique les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 8 août 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et avaient été précédées d'un examen sérieux de sa situation. Il a également estimé que le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En conséquence, l'ensemble des moyens soulevés par le requérant ont été écartés.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. B... et Mme D... dirigées contre les arrêtés du 5 septembre 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants contestaient la compétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'illégalité de la décision fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de la SCI Place des Arts, qui demandait l'annulation du refus implicite de la maire de Nantes de retirer un permis de construire modificatif obtenu par la SNC Cogedim Atlantique. La requérante soutenait que ce permis avait été obtenu par fraude, faute pour le pétitionnaire de disposer d'une autorisation pour déposer la demande. Le tribunal a rappelé que l'autorité administrative n'a pas à vérifier la validité de l'attestation de qualité pour déposer une demande de permis, sauf en cas de fraude, et a estimé que la réalité de la fraude alléguée n'était pas établie. La solution retenue est fondée sur les articles R. 423-1 du code de l'urbanisme et les principes régissant le retrait des actes administratifs obtenus par fraude.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer des visas de long séjour à deux ressortissants sénégalais. En cours d’instance, l’autorité consulaire française à Dakar a finalement accordé les visas sollicités le 24 juillet 2025. Le tribunal constate que la décision attaquée a été implicitement retirée, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction, et prononce un non-lieu à statuer sur ces points. Il rejette la demande de frais de justice présentée par la requérante, estimant qu’il n’y a pas lieu d’y faire droit.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à un enfant mineur. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à la requérante au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... pour contester un titre de recettes de 140 euros émis par la commune de Vezins pour l'enlèvement de déchets. En cours d'instance, la commune a annulé ce titre de recettes, rendant la requête sans objet. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... pour contester un titre de recettes de 135 euros émis par la commune d'Angers pour l'enlèvement de déchets sauvages. Par un mémoire, M. B... s'est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté la demande de la commune tendant à la condamnation de M. B... aux frais de procédure.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C..., qui contestait le refus de délivrance d’une carte nationale d’identité et d’un passeport pour sa fille. La requête se bornait à produire des courriels sans formuler de conclusions précises, ne satisfaisant pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le juge a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... pour contester un refus de remise de dette sur un indu d'aide personnalisée au logement. La caisse d'allocations familiales a soutenu que la dette était soldée depuis janvier 2025, rendant le litige sans objet. Invité à confirmer l'intérêt de son recours, M. B... n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le désistement d'office du requérant.