LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Paris
  4. Me Carole ENFERT
CE

Me Carole ENFERT

Avocat en Droit public

Paris (75008)Barreau de PARISCAROLE ENFERT AVOCAT14ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

10 affaires

1

Favorables

7

Rejetées

0

Sans objet

10%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me ENFERT comme avocat requérant.

TA45Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2505571

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre un permis de construire délivré par la préfète du Loiret pour une centrale solaire photovoltaïque. En application de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme, le requérant devait justifier de son intérêt à agir en produisant un titre de propriété ou un document équivalent. Malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, M. B... n'a pas fourni ce justificatif dans le délai imparti. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Contacter Me ENFERT

Adresse

122 AVENUE DES CHAMPS ELYSEES
75008 Paris

Vous êtes Me ENFERT ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
retraite / pension
27 novembre 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Orléans — N° 2505575

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur une demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... visant à suspendre un permis de construire et une autorisation environnementale délivrés pour un parc photovoltaïque. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant, portant notamment sur l'affichage, l'insertion paysagère, la proximité avec des habitations ou l'atteinte à l'environnement, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées. En conséquence, la condition de doute sérieux n'étant pas remplie, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence.

24 octobre 2025
CAA54Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Nancy — N° 24NC03045

9 octobre 2025• 1ère chambre - formation à 3
TA67Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2202089

9 janvier 2025
TA67Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2108881

20 mars 2024• 4ème Chambre
TA75OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2328758

18 décembre 2023
TA67Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2202563

19 octobre 2023• 7ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° 2000136

9 novembre 2022• Chambre 1
CEDécision• Excès de pouvoirAUTRE

Conseil d'État — N° 463612

15 septembre 2022• 6ème et 5ème chambres réunies
TA95Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2006732

28 juillet 2022• 9ème Chambre

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier