LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Villeneuve D Ascq
  4. Me Flavie MAES
FM

Me Flavie MAES

Avocat en Droit général

Villeneuve D Ascq (59491)Barreau de LILLEMAES FLAVIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 11 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteurbanisme / permisretraite / pension

Historique juridictionnel

11 affaires

6

Favorables

5

Rejetées

0

Sans objet

55%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)

Dernières décisions mentionnant Me MAES comme avocat requérant.

TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2600481

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'admission exceptionnelle au séjour et l'assignation à résidence d'un ressortissant marocain. Le tribunal a annulé la décision de refus de séjour, considérant que l'administration n'avait pas suffisamment motivé son refus au regard des liens personnels et familiaux du requérant en France, et n'avait pas procédé à la consultation obligatoire de la commission du titre de séjour prévue à l'article L. 435-1 du CESEDA. En revanche, il a rejeté la demande d'annulation de l'assignation à résidence, estimant que cette mesure était justifiée par la perspective d'un éloignement effectif.

Contacter Me MAES

Adresse

25, Avenue de Flandre
59491 Villeneuve D Ascq

Vous êtes Me MAES ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
31 mars 2026
• Réconduite à la frontière
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2600133

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant concernant ses demandes d'annulation et d'injonction relatives à une interdiction d'arme et à son inscription au FINIADA. La juridiction a rejeté sa demande de condamnation de l'État à payer une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'elle n'était pas justifiée en l'espèce. La décision s'appuie sur les dispositions des articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

4 mars 2026
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2501567

Le Tribunal administratif de Bastia a constaté, par ordonnance du 3 décembre 2025, le non-lieu à statuer sur la requête de M. B... tendant à l'annulation d'une sanction disciplinaire prononcée par la commission de discipline du centre pénitentiaire de Casabianda le 28 août 2025. Cette solution a été retenue car, postérieurement à l'introduction du recours pour excès de pouvoir, le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille a retiré la décision contestée, rendant les conclusions d'annulation et d'injonction sans objet. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à l'avocat de M. B... au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

3 décembre 2025
TA83Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2503924

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 23 août 2024 du ministre de l’intérieur portant réintégration de Mme B... à la CSP Toulon/SD, ainsi que des décisions implicites de rejet de ses demandes d’affectation à Bastia. La condition d’urgence a été reconnue compte tenu de la privation de traitement et des difficultés financières graves de la requérante. Cependant, aucun des moyens soulevés (violation de l’article L. 712-1 du code général de la fonction publique, défaut de motivation, incompétence, méconnaissance du contradictoire, erreur manifeste d’appréciation) n’a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

15 octobre 2025
TA20Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2300814

28 février 2025• 1ère chambre
TA80Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2300245

22 juillet 2024• JU3
TA20Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2300144

13 juin 2024• 1ère chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Bastia — N° 2201260

16 octobre 2023
TA80Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif d'Amiens — N° 2200268

31 juillet 2023• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2003723

26 mai 2023• 8ème chambre
Voir les 11 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier