LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nice
  4. Me Françoise ASSUS-JUTTNER
FA

Me Françoise ASSUS-JUTTNER

Avocat en Droit immobilier

Nice (6000)Barreau de NICEASSUS-JUTTNER -MAGAUD- RABHI- JUTTNER

Domaines de compétence

Droit immobilierDroit public

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

3

Favorables

11

Rejetées

2

Sans objet

18%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(7)Plein contentieux(7)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me ASSUS-JUTTNER comme avocat requérant.

TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2405779

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui sollicitait l'annulation d'un arrêté municipal et la condamnation de la commune. La juridiction met ainsi fin à l'instance sans examen du fond, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Contacter Me ASSUS-JUTTNER

Adresse

7 avenue Mirabeau
6000 Nice

Vous êtes Me ASSUS-JUTTNER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

FB

Me Frédéric BERENGER

Droit immobilier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
PI

Me Patrice IBANEZ

Droit immobilier

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Stéphanie BAUDOT

Droit immobilier

Albertville
Voir le profilDéposer un dossier
LE

Me Laurence EICHENHOLC

Droit immobilier

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
3 mars 2026
CAA33Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Bordeaux — N° 23BX01416

6 novembre 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2505188

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SLPBTP, mandataire du groupement évincé, qui contestait son exclusion de la procédure de passation du marché d’aménagement de la place des Tilleuls à Belvédère. Le juge a estimé que la Métropole Nice Côte d’Azur n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur l’article L. 2141-7 du code de la commande publique pour écarter le groupement, en raison de manquements graves et répétés constatés lors de l’exécution d’un précédent marché, corroborés par des rapports d’expertise et des procédures pénales en cours. La solution retenue confirme la légalité de la décision d’exclusion et rejette l’ensemble des demandes, y compris celles relatives à l’égalité de traitement et à l’insuffisance de motivation.

30 septembre 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Nice — N° 2305779

11 avril 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Nice — N° 2405778

14 janvier 2025
TA93Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2109225

30 octobre 2024• 5ème chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2324345

29 mars 2024
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2003029

20 février 2024• 5ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Marseille — N° 22MA00409

29 janvier 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA06Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2204416

1 septembre 2023
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

LP

Me Luc PERROUIN

Droit immobilier

Albi
Voir le profilDéposer un dossier
ET

Me Emilie TCHIZIMBILA VIODHO

Droit immobilier

Albi
Voir le profilDéposer un dossier