LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulouse
  4. Me Jean-Pierre CABROL
JC

Me Jean-Pierre CABROL

Avocat en Droit public

Toulouse (31000)Barreau de TOULOUSECABROL JEAN-PIERRE

Domaines de compétence

Droit public

Mots-clés détectés— issu de 14 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

14 affaires

5

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

36%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(5)plein contentieux(4)Plein contentieux(3)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me CABROL comme avocat requérant.

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2202271

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du président de Toulouse Métropole du 23 février 2022 instaurant une zone à faibles émissions. Les requérants n'ayant pas répondu à une demande de confirmation du maintien de leur requête dans le délai imparti, ils sont réputés s'être désistés en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 4 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement d'office et rejeté les conclusions de la métropole au titre des frais de justice.

Contacter Me CABROL

Adresse

9, rue du Rempart Saint Etienne
31000 Toulouse

Vous êtes Me CABROL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

JA

Me Joseph ANDREANI

Droit public

Le Tholonet
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BOULISSET

Droit public

Aix En Provence
Voir le profilDéposer un dossier
CF

Me Carl-Stéphane FREICHET

Droit public

Fuveau
Voir le profilDéposer un dossier
PM

Me Pascale MOLY

Droit public

Albi
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
licenciement
retraite / pension
4 novembre 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504891

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant un titre de perception de 11 627 euros émis par la direction régionale des finances publiques. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas exercé le recours préalable obligatoire devant le comptable public, conformément aux articles 117 et 118 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. Cette absence de réclamation préalable rend la saisine directe du tribunal irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2504318

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme irrecevable la requête de M. B, qui contestait un titre de perception émis par la direction régionale des finances publiques Centre Val de Loire pour un montant de 22 867 euros. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas exercé le recours préalable obligatoire devant le comptable public, conformément aux articles 117 et 118 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique. En l’absence de cette réclamation préalable, la saisine directe du tribunal était manifestement irrecevable, entraînant le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B.

24 septembre 2025
TA64Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2501459

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme A, agent territorial, contestant son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé par le département du Gers. La requérante invoquait l'urgence, caractérisée par la perte de revenus et une détresse psychologique, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d'une discrimination liée à son état de santé et d'un manquement à l'obligation de protection. En défense, le département contestait l'urgence, soulignant le versement d'une indemnité de licenciement et l'absence de lien entre l'état de santé et les carences professionnelles établies. Le juge des référés a rejeté la demande de suspension, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

6 juin 2025
CAA31Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Toulouse — N° 22TL21549

9 juillet 2024• 4ème chambre
TA33Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° 2400316

21 mars 2024
TA64Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Pau — N° 2001126

5 février 2024• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2100934

20 avril 2023• 4ème Chambre
CAA31Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Toulouse — N° 21TL23550

7 mars 2023• 3ème chambre
CAA31Décision• plein contentieuxRejeté

CAA Toulouse — N° 20TL22925

7 février 2023• 2ème chambre
Voir les 14 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

OC

Me Odile CLAEYS

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier
JQ

Me Jean-Marc QUENNEHEN

Droit public

Amiens
Voir le profilDéposer un dossier