LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Saint-Étienne
  4. Me Laurent VERILHAC
LV

Me Laurent VERILHAC

Avocat en Droit général

Saint-Étienne (42000)Barreau de SAINT-ETIENNECHANUT-VERILHAC

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

16 affaires

5

Favorables

10

Rejetées

1

Sans objet

31%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)Plein contentieux(4)excès de pouvoir(2)

Dernières décisions mentionnant Me VERILHAC comme avocat requérant.

TA76Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2506156

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen concerne un litige opposant M. C... à la caisse d’allocations familiales de la Seine-Maritime au sujet d’un indu de prestations familiales de 8 857,10 euros et d’une notification de suspicion de fraude. Le juge a rejeté les conclusions relatives à l’indu comme portées devant une juridiction incompétente, estimant que ce contentieux relève du juge judiciaire en application des articles L. 511-1 du code de la sécurité sociale et R. 142-10 du même code. Il a en conséquence transmis cette partie du dossier au tribunal judiciaire de Rouen. S’agissant de la décision de suspicion de fraude, le tribunal a également constaté son incompétence, renvoyant l’affaire devant le juge judiciaire compétent.

Contacter Me VERILHAC

Adresse

19 rue Aristide Briand & de la Paix
42000 Saint-Étienne

Vous êtes Me VERILHAC ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
sécurité sociale
urbanisme / permis
retraite / pension
défaillance d'entreprise
propriété intellectuelle
27 janvier 2026
TA76Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2506158

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Paysages Adeline de sa requête en référé précontractuel. Cette requête visait à contester la procédure de passation de marchés d’entretien d’espaces verts engagée par Quevilly Habitat. Le juge a rejeté les conclusions de Quevilly Habitat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner la requérante aux frais. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte du désistement.

14 janvier 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502510

Le Tribunal administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B..., qui contestait un arrêté préfectoral du 18 juin 2025 lui interdisant d'exercer des fonctions sportives ou d'intervenir auprès de mineurs pour six mois. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension le 22 août 2025, faute de moyen sérieux. Informé qu'il devait confirmer le maintien de sa requête au fond dans un délai d'un mois, M. B... n'a pas répondu. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, il est donc réputé s'être désisté.

16 octobre 2025
TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2402270

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. E... et Mme A... qui demandaient l'annulation de la décision du 23 février 2024 par laquelle le maire des Trois-Pierres ne s'est pas opposé à une déclaration préalable de division parcellaire. Les requérants contestaient notamment la méconnaissance des articles UA 3, UA 11 du PLU, des articles L. 113-1, L. 151-23 et R. 111-27 du code de l'urbanisme, ainsi que de l'article R. 111-2 du même code. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant que l'accès au projet respectait les exigences de sécurité et de largeur minimale de 3,50 mètres prévues à l'article UA 3 du PLU, et que la protection des éléments de patrimoine (talus et alignement d'arbres) n'était pas compromise. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux autres moyens soulevés.

2 octobre 2025• 2 ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2502508

Le tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Calvados du 18 juin 2025 interdisant à M. D, éducateur sportif, d'exercer ses fonctions pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une situation financière suffisamment précaire. Il a également considéré qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité de la décision, fondée sur l'article L. 212-13 du code du sport, en raison de faits précis et vraisemblables de comportements inadaptés envers des mineures.

22 août 2025
TA76Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2401192

Le Tribunal administratif de Rouen a examiné la requête de M. B contestant son admission à la retraite pour invalidité par la commune de Gaillon et la liquidation de sa pension par la CNRACL. Le tribunal a annulé l'arrêté du 25 janvier 2024 pour vice de procédure, en raison de l'absence de proposition de reclassement préalable, en méconnaissance du décret du 30 juillet 1987. Il a également annulé le brevet de pension et le décompte de la CNRACL du 14 février 2024, par voie de conséquence de l'illégalité de l'arrêté. En revanche, le tribunal a rejeté les conclusions subsidiaires et les demandes au titre des frais de justice, tout en enjoint à la commune de réexaminer la situation de M. B.

29 juillet 2025• 4 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2203381

18 juin 2024• 1 ère Chambre
TA76Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2201450

10 octobre 2023
TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2305156

27 septembre 2023
TA76Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2102984

22 septembre 2023• 4 ème Chambre
Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier