LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 281

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VERILHACEffacer tout
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2506156

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen concerne un litige opposant M. C... à la caisse d’allocations familiales de la Seine-Maritime au sujet d’un indu de prestations familiales de 8 857,10 euros et d’une notification de suspicion de fraude. Le juge a rejeté les conclusions relatives à l’indu comme portées devant une juridiction incompétente, estimant que ce contentieux relève du juge judiciaire en application des articles L. 511-1 du code de la sécurité sociale et R. 142-10 du même code. Il a en conséquence transmis cette partie du dossier au tribunal judiciaire de Rouen. S’agissant de la décision de suspicion de fraude, le tribunal a également constaté son incompétence, renvoyant l’affaire devant le juge judiciaire compétent.

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

27 janvier 2026
TA76Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2506158

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Paysages Adeline de sa requête en référé précontractuel. Cette requête visait à contester la procédure de passation de marchés d’entretien d’espaces verts engagée par Quevilly Habitat. Le juge a rejeté les conclusions de Quevilly Habitat au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner la requérante aux frais. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte du désistement.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

14 janvier 2026
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502510

Le Tribunal administratif de Caen a constaté le désistement d'office de M. B..., qui contestait un arrêté préfectoral du 18 juin 2025 lui interdisant d'exercer des fonctions sportives ou d'intervenir auprès de mineurs pour six mois. Le juge des référés avait rejeté sa demande de suspension le 22 août 2025, faute de moyen sérieux. Informé qu'il devait confirmer le maintien de sa requête au fond dans un délai d'un mois, M. B... n'a pas répondu. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, il est donc réputé s'être désisté.

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIES

16 octobre 2025
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402270

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de M. E... et Mme A... qui demandaient l'annulation de la décision du 23 février 2024 par laquelle le maire des Trois-Pierres ne s'est pas opposé à une déclaration préalable de division parcellaire. Les requérants contestaient notamment la méconnaissance des articles UA 3, UA 11 du PLU, des articles L. 113-1, L. 151-23 et R. 111-27 du code de l'urbanisme, ainsi que de l'article R. 111-2 du même code. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant que l'accès au projet respectait les exigences de sécurité et de largeur minimale de 3,50 mètres prévues à l'article UA 3 du PLU, et que la protection des éléments de patrimoine (talus et alignement d'arbres) n'était pas compromise. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux autres moyens soulevés.

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

2 octobre 2025• 2 ème Chambre
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502508

Le tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Calvados du 18 juin 2025 interdisant à M. D, éducateur sportif, d'exercer ses fonctions pour six mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une situation financière suffisamment précaire. Il a également considéré qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité de la décision, fondée sur l'article L. 212-13 du code du sport, en raison de faits précis et vraisemblables de comportements inadaptés envers des mineures.

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIES

22 août 2025
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401192

Le Tribunal administratif de Rouen a examiné la requête de M. B contestant son admission à la retraite pour invalidité par la commune de Gaillon et la liquidation de sa pension par la CNRACL. Le tribunal a annulé l'arrêté du 25 janvier 2024 pour vice de procédure, en raison de l'absence de proposition de reclassement préalable, en méconnaissance du décret du 30 juillet 1987. Il a également annulé le brevet de pension et le décompte de la CNRACL du 14 février 2024, par voie de conséquence de l'illégalité de l'arrêté. En revanche, le tribunal a rejeté les conclusions subsidiaires et les demandes au titre des frais de justice, tout en enjoint à la commune de réexaminer la situation de M. B.

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

29 juillet 2025• 4 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203381

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

18 juin 2024• 1 ère Chambre
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201450

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

10 octobre 2023
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305156

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS SOCIÉTÉ D'AVOCATS

27 septembre 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2102984

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

22 septembre 2023• 4 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302340

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

29 juin 2023
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200649

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

5 mai 2023
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2101851

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

6 avril 2023• 2 ème Chambre
TA76Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201733

Avocat : SILIE VERILHAC ET ASSOCIÉS CABINET D'AVOCATS

18 octobre 2022
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA02113

Avocat : SCP SILIE VERILHAC ET ASSOCIES

6 octobre 2022• 1re chambre - formation à 3
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-21DA00043

Avocat : SCP SILIE VERILHAC ET ASSOCIES

7 juin 2022• 2e chambre - formation à 3