LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Louis ROBATEL
LR

Me Louis ROBATEL

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISCABINET LOUIS ROBATEL9ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

12 affaires

3

Favorables

7

Rejetées

1

Sans objet

25%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)Plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me ROBATEL comme avocat requérant.

TA95Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2521965

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur une requête en suspension d’un arrêté municipal ordonnant l’évacuation d’un campement, a rejeté la demande des requérants. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’installation des intéressés sur un terrain privé étant récente et leur situation de vulnérabilité ne résultant pas directement de l’arrêté contesté mais de leur installation illicite. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens soulevés, sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Contacter Me ROBATEL

Adresse

103 RUE LA BOETIE
75008 Paris

Vous êtes Me ROBATEL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
urbanisme / permis
24 novembre 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2521481

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Gonesse ordonnant l'évacuation d'un campement. Les requérants, occupants d'origine rom, invoquaient l'urgence liée à leur vulnérabilité et à l'approche de l'hiver, ainsi que plusieurs moyens de légalité externe et interne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, en raison de l'absence de démonstration d'une atteinte grave et immédiate à leur situation, compte tenu notamment de l'occupation illicite et des objectifs d'intérêt public poursuivis par la décision d'évacuation.

20 novembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2503837

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a constaté le désistement d'office des requérants, qui contestaient un arrêté préfectoral de mise en demeure de quitter un logement. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, après que les requérants n'ont pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai imparti. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l'instance.

30 septembre 2025
TA95Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2514574

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 8 août 2025 mettant en demeure M. et Mme C et Mme B de quitter un logement occupé sans droit ni titre à Roissy-en-France. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'occupation illégale générant des risques pour la sécurité et la salubrité, et qu'aucun des moyens soulevés (notamment le défaut de procédure contradictoire, l'atteinte à la vie privée et familiale, ou la méconnaissance de la convention internationale des droits de l'enfant) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée.

27 août 2025
TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2512761

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par l'établissement public territorial Plaine Commune d'une demande d'expulsion des occupants sans titre de l'aire d'accueil des gens du voyage de La Courneuve. Après annulation d'une première ordonnance par le Conseil d'État, le juge a réexaminé la demande, considérant que la parcelle, affectée au service public d'accueil des gens du voyage, relevait de la compétence administrative. Il a ordonné l'expulsion des occupants sous un mois, assortie d'une astreinte, en raison de l'urgence et de l'utilité liées aux risques pour la sécurité et la salubrité, ainsi qu'à la nécessité de libérer le site pour des travaux de réhabilitation.

21 août 2025
TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2506671

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion des occupants sans droit ni titre des parcelles du domaine public fluvial à Achères et Andrésy, gérées par le Grand port fluvio-maritime de l'Axe Seine. La condition d'urgence a été retenue en raison de l'imminence des travaux d'aménagement des berges (septembre 2025) et des risques graves pour la sécurité et la salubrité (incendie, électricité, déchets). Le juge a accordé un délai de quatre mois aux occupants pour libérer les lieux, jusqu'au 31 octobre 2025, avant que l'expulsion puisse être exécutée avec le concours de la force publique. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et les règles de protection du domaine public.

1 juillet 2025
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2408557

7 janvier 2025• 7ème chambre
TA93Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2408888

23 juillet 2024
TA77Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2408549

19 juillet 2024
TA78Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2405622

10 juillet 2024
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier