LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Caen
  4. Me Olivier LEHOUX
OL

Me Olivier LEHOUX

Avocat en Droit général

Caen (14000)Barreau de CAENLEHOUX CONDAMINE CAVELIER

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 15 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

15 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

2

Sans objet

20%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)Autres(1)Plein contentieux(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me LEHOUX comme avocat requérant.

TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2500464

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné la requête de Mme D... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 9 165,40 euros pour la période d'avril 2022 à novembre 2023, indu fondé sur une reprise de vie commune avec son époux. La requérante soutenait ne pas avoir fraudé et que la reprise de vie commune datait de début 2024. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'administration avait légalement établi, sur la base d'un rapport d'enquête, l'existence d'une vie de couple stable et continue durant la période litigieuse, justifiant la récupération de l'indu. La décision s'appuie sur les articles L. 262-2, L. 262-3, L. 262-9 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles.

Contacter Me LEHOUX

Adresse

86 Rue de Bernières
14000 Caen

Vous êtes Me LEHOUX ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
retraite / pension
sécurité sociale
urbanisme / permis
18 décembre 2025• 3ème chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2403320

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme B... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 036,68 euros. La décision du 11 juillet 2024 de la CAF du Calvados a été jugée irrecevable car remplacée par la décision du 4 octobre 2024 du président du conseil départemental, seule susceptible de recours. Sur le fond, le tribunal a estimé que Mme B... ne pouvait être considérée comme isolée, car elle vivait en couple, ce qui a modifié le calcul de ses droits. La décision s'appuie sur les articles L. 262-2, L. 262-3, L. 262-9 et R. 262-37 du code de l'action sociale et des familles.

10 octobre 2025• 3ème chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2403333

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. D... contestant un indu d'aide personnalisée au logement (APL) de 2 278,06 euros pour la période de décembre 2022 à décembre 2023. La juridiction a estimé que l'administration avait correctement appliqué les articles L. 821-1, L. 823-1 et R. 822-2 du code de la construction et de l'habitation, en retenant une reprise de vie commune entre les époux dès septembre 2019. Cette solution se fonde sur un faisceau d'indices concordants, notamment un rapport d'enquête et des déclarations contradictoires du requérant, établissant la communauté de vie.

10 octobre 2025• 3ème chambre JU
TA76Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503497

Le Tribunal administratif de Rouen a donné acte du désistement de la requête de M. B..., qui demandait l’annulation pour excès de pouvoir de la décision du 12 décembre 2024 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) avait retiré sa carte professionnelle. Ce désistement est intervenu en application des articles R. 222-1 et R. 612-5-2 du code de justice administrative, après que le requérant, dont la demande de suspension avait été rejetée par une ordonnance du 8 août 2025, n’a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d’un mois suivant la notification de ce rejet.

16 septembre 2025
TA76Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Rouen — N° 2503501

Le Tribunal Administratif de Rouen, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. C visant à suspendre la décision du 17 décembre 2024 par laquelle le CNAPS lui a retiré sa carte professionnelle d'agent de sécurité. Le requérant invoquait l'urgence liée à la suspension de son contrat de travail et à la perte de ses revenus depuis janvier 2025, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 612-10 et L. 612-20 du code de la sécurité intérieure. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

8 août 2025
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2401506

Le Tribunal Administratif de Caen a examiné les recours de Mme B C contre deux décisions de la caisse d'allocations familiales du Calvados lui réclamant un indu de prime d'activité de 7 175,74 euros (période 2020-2023) et un indu d'allocation logement de 547 euros (période 2021-2022). La requérante contestait ces indus en invoquant sa séparation d'avec son conjoint depuis juin 2022 et sa bonne foi. Le tribunal a joint les deux requêtes et, après avoir constaté une régularisation partielle de l'indu de prime d'activité, a appliqué les articles L. 842-1, L. 842-7 et L. 843-1 du code de la sécurité sociale ainsi que les dispositions du code de la construction et de l'habitation pour apprécier le bien-fondé des indus. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement statue sur la régularité et le bien-fondé des décisions de récupération.

23 mai 2025• 3ème chambre JU
CEDécision• AutresRENVOYE

Conseil d'État — N° 491324

26 avril 2024• 3ème et 8ème chambres réunies
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2102088

23 février 2024• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Caen — N° 2200093

23 février 2024• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Caen — N° 2200094

23 février 2024• 3ème Chambre
Voir les 15 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier