LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Paris
  7. Me Sharon LEWIS
SL

Me Sharon LEWIS

Avocat en Droit général

Paris (75008)Barreau de PARISHOGAN LOVELLS (PARIS) LLP34ans d'expérience

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 26 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

26 affaires

11

Favorables

15

Rejetées

0

Sans objet

42%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(14)excès de pouvoir(5)Plein contentieux(4)Exécution d'un jugement(1)plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me LEWIS comme avocat requérant.

TA77Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2313894

Contacter Me LEWIS

Adresse

17 AVENUE MATIGNON
75008 Paris

Vous êtes Me LEWIS ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
exécution de jugement
astreinte
injonction
urbanisme / permis

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait le rejet de sa demande de regroupement familial. Le juge a constaté que le recours, enregistré le 27 décembre 2023, était manifestement tardif, la décision attaquée ayant été notifiée avec les mentions obligatoires le 10 août 2023. La requête a donc été déclarée irrecevable en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours.

23 février 2026
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 25BX00513

15 janvier 2026• 6ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Bordeaux — N° 25BX00514

15 janvier 2026• 6ème chambre (formation à 3)
TA102Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2400678

Le Tribunal Administratif de la Martinique a rejeté la requête de la société Pech’ d’enfer, qui demandait l’annulation de l’arrêté du maire de Fort-de-France du 20 août 2024 refusant son permis de construire un bâtiment commercial. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire et d’insuffisance de motivation de l’arrêté, en application des articles L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales et L. 424-3 du code de l’urbanisme. Il a également jugé que la société requérante ne pouvait utilement se prévaloir de l’absence d’invitation à compléter son dossier, dès lors que le refus était fondé sur plusieurs motifs indépendants et suffisants, dont l’invalidité de l’autorisation d’occupation du domaine public et l’absence de recours à un architecte.

25 septembre 2025• 1ère Chambre
TA102Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2500001

Le Tribunal Administratif de la Martinique rejette la requête de la société Pech’ d’enfer, qui demandait l’annulation de l’arrêté du 31 octobre 2024 par lequel le maire de Fort-de-France a refusé son permis de construire pour un bâtiment commercial. Le tribunal écarte les moyens soulevés, jugeant que l’arrêté a été signé par une autorité compétente (délégation régulière), qu’il est suffisamment motivé, et que le refus n’est pas fondé sur l’incomplétude du dossier mais sur la non-conformité du projet aux règles applicables. La solution retenue est le rejet de la requête, sur le fondement des articles L. 2122-18 du code général des collectivités territoriales et L. 424-3 du code de l’urbanisme.

25 septembre 2025• 1ère Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° 2505116

Cette décision du Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, fait droit à la demande de M. A, ressortissant gabonais, qui n'arrivait pas à obtenir un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. La juge des référés a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie pour une demande de renouvellement et que la mesure était utile, en l'absence de contestation de la préfète de l'Essonne. Elle a donc enjoint à la préfète de communiquer à M. A une date de rendez-vous dans un délai d'un mois, sans toutefois prononcer d'astreinte.

11 juillet 2025
TA102Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2400324

25 novembre 2024• 1ère Chambre
TA102Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2400060

25 novembre 2024• 1ère Chambre
TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2203954

2 avril 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA102Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de la Martinique — N° 2300177

22 février 2024• 1ère Chambre
Voir les 26 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier