MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Grenoble
Me Yannis RAHAL

YR

Me Yannis RAHAL

Avocat en Droit général

Grenoble (38000)Barreau de GRENOBLERAHAL YANNIS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 23 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

23 affaires

10

Favorables

11

Rejetées

2

Sans objet

43%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(16)Plein contentieux(3)

Dernières décisions mentionnant Me RAHAL comme avocat requérant.

TA34Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2406291

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la section disciplinaire de l’université Paul Valéry prononçant son exclusion définitive. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande qui lui a été adressée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 23 février 2026, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du même code.

Contacter Me RAHAL

Adresse

6 Place Robert Schuman
38000 Grenoble

Vous êtes Me RAHAL ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

droit des étrangers

urbanisme / permis

droit d'asile

23 février 2026

TA34Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2600667

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. et Mme C... visant à obtenir un hébergement d'urgence. Les requérants, ressortissants algériens en situation irrégulière après l'expiration de leur visa touristique, ne justifiaient pas de circonstances exceptionnelles permettant de déroger au principe selon lequel les étrangers en situation irrégulière n'ont pas vocation à bénéficier de ce dispositif. Le juge a rappelé que si le droit à l'hébergement d'urgence est reconnu à toute personne sans abri en détresse, il incombe aux étrangers irréguliers de démontrer des circonstances particulières pour y prétendre, ce qui n'était pas établi en l'espèce. La décision s'appuie sur les articles L. 121-7, L. 345-1, L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.

30 janvier 2026

TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2405139

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la demande indemnitaire de Mme A... de C..., ressortissante brésilienne, qui sollicitait 20 576 euros en réparation des préjudices subis du fait de l’illégalité de deux refus de titre de séjour (8 février 2018 et 25 janvier 2023), annulés par deux jugements du tribunal. Le tribunal a rejeté la responsabilité de l’État pour le premier refus, faute de lien de causalité établi entre la faute et les préjudices allégués. En revanche, il a reconnu la faute de l’administration pour le second refus, mais a estimé que les préjudices invoqués (frais de justice, impossibilité d’exercer une profession, préjudice psychologique et atteinte à la liberté de circulation) n’étaient pas établis ou ne résultaient pas directement de cette faute. La requête a été rejetée, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

22 janvier 2026• 4ème chambre

TA34Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2508775

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant serbe, qui contestait un arrêté préfectoral du 3 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait un vice de procédure pour défaut de droit d'être entendu et un défaut d'examen réel de sa situation. Le tribunal a écarté ces moyens, estimant que le préfet avait procédé à un examen sérieux et que M. B... avait été auditionné sans démontrer avoir été privé de la possibilité de présenter des éléments pertinents. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

17 décembre 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H

TA34Ordonnance• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2507845

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, était saisi par Mme B... d'une demande d'injonction visant à obtenir un hébergement d'urgence pour elle-même et sa fille. La requérante ayant obtenu cet hébergement en cours d'instance, le juge a constaté que les conclusions principales étaient devenues sans objet. Il a néanmoins admis Mme B... au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle et condamné l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais irrépétibles.

6 novembre 2025

TA34DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2502373

9 avril 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H

TA34DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2502392

9 avril 2025• PROCEDURES 96 H H / 48 H

TA34OrdonnanceRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2305986

TA34OrdonnancePartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2500111

TA34Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2302604

6 février 2025• Présidente QUEMENER

Voir les 23 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier