Jurisprudence CJUE62024CJ0515_SUM

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 mars 2026.#Randstad España SLU contre Administración General del Estado.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Déduction de la TVA payée en amont – Directive 2006/112/CE – Article 176, second alinéa – Exclusion du droit à déduction de la TVA – Acquisition de billets pour des évènements et des services à caractère récréatif – Entrée en vigueur du droit à déduction de la TVA à la date d’adhésion du Royaume d’Espagne à la Communauté économique européenne – Clause de standstill.#Affaire C-515/24.

CELEX	62024CJ0515_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 12 mars 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 176, second alinéa, de la directive TVA, qui permet aux États membres de maintenir des exclusions du droit à déduction existant au 1er janvier 1979 (clause de standstill). Dans cette affaire, elle précise que l'Espagne ne peut exclure la déduction de la TVA sur l'acquisition de billets pour des événements récréatifs que si elle démontre que cette exclusion était effectivement en vigueur à la date de son adhésion à la Communauté économique européenne (1986). Cet arrêt rappelle les conditions strictes de la clause de standstill et son incidence sur les limitations nationales au droit à déduction.

Texte intégral

Affaire C‑515/24

Randstad España SLU

contre

Administración General del Estado

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo)

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 mars 2026

« Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Déduction de la TVA payée en amont – Directive 2006/112/CE – Article 176, second alinéa – Exclusion du droit à déduction de la TVA – Acquisition de billets pour des évènements et des services à caractère récréatif – Entrée en vigueur du droit à déduction de la TVA à la date d’adhésion du Royaume d’Espagne à la Communauté économique européenne – Clause de standstill »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Déduction de la taxe payée en amont – Exclusions du droit à déduction – Adhésion à l’Union européenne – Maintien des exclusions du droit à déduction existant à la date d’adhésion – Clause de standstill – Réglementation nationale entrant en vigueur à la date d’adhésion et introduisant une exclusion du droit à déduction de la TVA grevant les dépenses liées à l’acquisition de billets pour des manifestations sportives, offerts à des clients, à des salariés ou à des tiers – Admissibilité

(Directive du Conseil 2006/112, art. 176, 2d al.)

(voir points 26-38, 40 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0267

Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.

04/08/2026

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →