| CELEX | 62024CJ0863_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 12 mars 2026 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 12 mars 2026 –
Federcasse e.a./Commission
(affaire C‑863/24 P)
« Pourvoi – Politique économique et monétaire – Activités des établissements de crédit – Systèmes de garantie des dépôts (SGD) – Directive 2014/49/UE – Article 10, paragraphe 6 – Réduction du niveau cible des contributions à un SGD – Conditions – Demande d’autorisation de réduction du niveau cible d’un SGD – Lettre de la commissaire européenne chargée des services financiers, de la stabilité financière et de l’union des marchés de capitaux indiquant que les conditions ne sont pas réunies – Notion d’“acte attaquable” – Recours en annulation »
Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Lettre de refus portant sur la réduction du niveau cible des contributions au Fonds de résolution unique – Lettre signée par un membre de la Commission – Inclusion
(Art. 263 TFUE ; directive du Parlement européen et du Conseil 2014/49, art. 10, § 6)
(voir points 25-28, 42, 46, 51)
Dispositif
| 1) | L’ordonnance du Tribunal de l’Union européenne du 1er octobre 2024, Federcasse e.a./Commission (T‑1070/23, EU :T :2024 :677), est annulée. |
| 2) | L’exception d’irrecevabilité soulevée par la Commission européenne, en tant qu’elle est tirée de ce que la lettre de la commissaire européenne chargée des services financiers, de la stabilité financière et de l’union des marchés de capitaux, du 8 mars 2023, adressée au ministre de l’Économie et des Finances italien et portant la référence ARES(2023) 1696845 ne constitue pas un acte attaquable au sens de l’article 263 TFUE, est rejetée comme étant non fondée. |
| 3) | L’affaire est renvoyée, pour le surplus, devant le Tribunal de l’Union européenne. |
| 4) | Les dépens sont réservés. |
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026