Jurisprudence CJUE62024TA0405
Affaire T-405/24: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2026 – Al Dibs/Conseil (Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Critère de la femme ou de l’homme d’affaires influent exerçant ses activités en Syrie – Présomption de lien avec le régime de Bachar al-Assad – Chute du régime de Bachar al-Assad – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à un procès équitable – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété – Droit à la vie privée – Atteinte à la réputation)
| CELEX | 62024TA0405 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 mars 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le maintien des mesures restrictives (gel des fonds et restrictions d'entrée) imposées à M. Al Dibs par le Conseil en raison de la situation en Syrie. Il a jugé que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé le maintien du requérant sur les listes après la chute du régime de Bachar al-Assad, en se fondant sur une simple présomption de lien avec l'ancien régime sans vérifier l'évolution de la situation personnelle de l'intéressé. Cet arrêt rappelle l'obligation pour le Conseil de réexaminer périodiquement et de manière individualisée le bien-fondé des critères de désignation, notamment celui de "femme ou homme d'affaires influent", à la lumière des changements politiques majeurs.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2375 | 4.5.2026 |
Arrêt du Tribunal du 18 mars 2026 – Al Dibs/Conseil
(Affaire T-405/24) (1)
(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie - Gel des fonds - Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Maintien du nom du requérant sur les listes - Critère de la «femme ou de l’homme d’affaires influent exerçant ses activités en Syrie» - Présomption de lien avec le régime de Bachar al-Assad - Chute du régime de Bachar al-Assad - Obligation de motivation - Droits de la défense - Droit à un procès équitable - Droit à une protection juridictionnelle effective - Erreur d’appréciation - Proportionnalité - Droit de propriété - Droit à la vie privée - Atteinte à la réputation)
(C/2026/2375)
Langue de procédure: le bulgare
Parties
Partie requérante: Samer Al Dibs (Beyrouth, Liban) (représentants: S. Koev et S. Klukovska, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: M. Di Gaetano, E. Kübler et I. Gurov, en qualité d’agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation:
| — | de la décision (PESC) 2024/1510 du Conseil, du 27 mai 2024, modifiant la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/1510) et du règlement d’exécution (UE) 2024/1517 du Conseil, du 27 mai 2024, mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2024/1517), |
| — | de la décision d’exécution (PESC) 2025/1095 du Conseil, du 27 mai 2025, mettant en œuvre la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2025/1095) et du règlement d’exécution (UE) 2025/1094 du Conseil, du 27 mai 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) no 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie (JO L, 2025/1094), pour autant que l’ensemble de ces actes le concernent. |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | M. Samer Al Dibs est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2375/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026