Jurisprudence CJUE62025CB0593

Affaire C-593/25, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 mars 2026 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny – Pologne) – T. sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2003/96/CE – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Article 21, paragraphe 5 – Droits d’accise perçus par un État membre en violation du droit de l’Union – Droit du producteur d’électricité au remboursement du trop-perçu – Pratique jurisprudentielle subordonnant le droit au remboursement à la démonstration d’un préjudice patrimonial – Enrichissement sans cause – Principe d’effectivité du droit de l’Union)

CELEX	62025CB0593
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 25 mars 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance du 25 mars 2026, répond à un renvoi préjudiciel polonais concernant le remboursement de droits d'accise perçus en violation du droit de l'Union sur les produits énergétiques et l'électricité (directive 2003/96/CE, article 21, paragraphe 5). Elle rappelle que le droit au remboursement d'un impôt perçu indûment ne peut être subordonné par une jurisprudence nationale à la preuve d'un préjudice patrimonial, car cela compromettrait le principe d'effectivité du droit de l'Union. Cette décision précise les limites du principe de l'enrichissement sans cause face aux exigences de restitution des taxes contraires au droit européen.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0267

Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.

04/08/2026

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →