Jurisprudence CJUE62025CB0681

Affaire C-681/25, Pinto / Governo Italiano et Ministero della Giustizia: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 13 avril 2026 – Francesco Antonio Pinto/ Governo Italiano, Ministero della Giustizia (Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Recours en manquement formé par une personne physique contre des autorités d’un État membre – Recours en annulation introduit contre une décision d’une juridiction d’un État membre – Recours introduit par une personne physique tendant à faire constater la carence d’une autorité d’un État membre – Recours visant la réparation des dommages causés par des autorités d’un État membre – Incompétence manifeste de la Cour – Renvoi préjudiciel introduit par un particulier – Irrecevabilité manifeste)

CELEX	62025CB0681
Type	Jurisprudence CJUE
Date	lundi 13 avril 2026

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne s'est déclarée manifestement incompétente pour connaître d'un recours formé par une personne physique, M. Pinto, contre les autorités italiennes (Governo Italiano et Ministero della Giustizia). Le requérant tentait d'engager un recours en manquement, un recours en annulation contre une décision juridictionnelle nationale, un recours en carence et une action en responsabilité, voies de droit réservées aux institutions, États membres ou, sous conditions, aux personnes morales. La Cour rappelle qu'un particulier ne peut pas saisir directement la CJUE pour contester des actes ou carences d'autorités nationales, ni introduire un renvoi préjudiciel, seul le juge national étant habilité à le faire.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0267

Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.

04/08/2026

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →