Jurisprudence CJUE62025CB0867
Affaire C-867/25 P: Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 14 avril 2026 Pourvoi formé le 30 décembre 2025 par Homestar sp. z o.o. contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 29 octobre 2025 – T-611/24, Homestar / EUIPO – General Sanitary (THERMATEC) (Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi)
| CELEX | 62025CB0867 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 14 avril 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne a rendu une ordonnance de non-admission du pourvoi formé par Homestar sp. z o.o. contre l'arrêt du Tribunal dans l'affaire T-611/24, relative à la marque de l'Union européenne THERMATEC. La Cour a jugé que la demande de pourvoi ne démontrait pas l'importance d'une question pour l'unité, la cohérence ou le développement du droit de l'Union, conformément à l'article 170 ter du règlement de procédure. Cette décision confirme le filtrage strict des pourvois devant la CJUE, rappelant aux praticiens que seuls les recours soulevant une question juridique d'intérêt général pour le droit de l'Union sont susceptibles d'être admis.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2868 | 8.6.2026 |
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 14 avril 2026
Pourvoi formé le 30 décembre 2025 par Homestar sp. z o.o. contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 29 octobre 2025 – T-611/24, Homestar / EUIPO – General Sanitary (THERMATEC)
(Affaire C-867/25 P)
(Pourvoi - Marque de l’Union européenne - Admission des pourvois - Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour - Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union - Non-admission du pourvoi)
(C/2026/2868)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Homestar sp. z o.o.
Autre partie à la procédure: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle
Dispositif
| 1) | Le pourvoi n’est pas admis. |
| 2) | Homestar sp. z o.o. supporte ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2868/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026