Jurisprudence CJUE62025TA0108
Affaire T-108/25: Arrêt du Tribunal du 18 mars 2026 – MAN Truck & Bus/EUIPO – Rolls-Royce Power Systems (V12X) [Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale V12X – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Validité des éléments de preuve – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droit de propriété – Article 17 de la charte des droits fondamentaux]
| CELEX | 62025TA0108 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 mars 2026 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de MAN Truck & Bus contre la décision de l'EUIPO annulant la marque verbale « V12X » pour des produits liés aux moteurs. Il a confirmé que ce signe est purement descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement 2017/1001, car il désigne une configuration technique (moteur V12) et une série ou une performance (X). L'arrêt précise également les conditions de recevabilité des preuves présentées tardivement devant les chambres de recours et écarte l'argument tiré d'une atteinte au droit de propriété.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2380 | 4.5.2026 |
Arrêt du Tribunal du 18 mars 2026 – MAN Truck & Bus/EUIPO – Rolls-Royce Power Systems (V12X)
(Affaire T-108/25) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale V12X - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Validité des éléments de preuve - Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 - Éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours - Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 - Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 - Droit de propriété - Article 17 de la charte des droits fondamentaux)
(C/2026/2380)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: MAN Truck & Bus SE (Munich, Allemagne) (représentants: C. Röhl, J. Haßold et P. Richnow, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Klee, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Rolls-Royce Power Systems AG (Friedrichshafen, Allemagne) (représentants: C. Brennecke et R. Rosenau, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 28 novembre 2024 (affaire R 526/2024-2).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | MAN Truck & Bus SE supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Rolls-Royce Power Systems AG. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2380/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026