| CELEX | 62025TJ0108_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 mars 2026 |
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 mars 2026 –
MAN Truck & Bus/EUIPO – Rolls-Royce Power Systems (V12X)
(affaire T‑108/25)
« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale V12X – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Validité des éléments de preuve – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant la chambre de recours – Article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 – Droit de propriété – Article 17 de la charte des droits fondamentaux »
| 1. | Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure en nullité concernant des motifs relatifs de refus – Examen limité aux moyens invoqués – Force probante des éléments de preuve – Critères d’appréciation (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 1) (voir points 17, 18, 20) |
| 2. | Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Légalité de la décision d’une chambre de recours – Remise en cause de l’exactitude du contenu ou de la valeur probante de preuves prises en compte par la chambre de recours – Admissibilité – Conditions (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001) (voir points 21, 23) |
| 3. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Enregistrement contrairement à l’article 7 du règlement 2017/1001 – Date pertinente pour l’examen d’une cause de nullité absolue – Date de dépôt de la demande d’enregistrement [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b) et c), et 59, § 1, a)] (voir points 28, 30) |
| 4. | Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant les chambres de recours – Compétence des chambres de recours – Nouvel examen complet du fond – Portée (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 71, § 1, et 95, § 1) (voir points 37, 38) |
| 5. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Refus d’enregistrement fondé sur l’un des motifs absolus de refus énumérés à l’article 7, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Caractère suffisant (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1) (voir points 43, 152) |
| 6. | Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de la division d’annulation de l’Office – Examen par la chambre de recours – Portée – Faits et preuves non présentés à l’appui de l’opposition dans le délai imparti à cet effet – Prise en compte – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Preuves nouvelles ou supplémentaires (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 2 ; règlement de la Commission 2018/625, art. 27, § 4) (voir points 61-63, 65, 75) |
| 7. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (voir points 86, 88, 112, 113) |
| 8. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (voir points 87, 93, 114, 128, 139, 142) |
| 9. | Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure en nullité concernant des motifs absolus de refus – Examen limité aux moyens invoqués – Prise en compte des faits notoires (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, 59, 62 et 95, § 1) (voir point 99) |
| 10. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale V12X [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (voir points 101, 102, 115, 130-132, 141, 143, 147) |
| 11. | Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Appréciation du caractère enregistrable d’un signe – Prise en compte de la seule réglementation de l’Union (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, 59, 62 et 95, § 1) (voir point 126) |
| 12. | Droits fondamentaux – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de propriété intellectuelle – Limitations (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 17, § 2 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 4, 7 et 8) (voir points 157, 158) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | MAN Truck & Bus SE supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Rolls‑Royce Power Systems AG. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026