Jurisprudence CJUE62025TO0251_INF

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 19 mars 2026.#Grzegorz Mordalski contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement ayant expiré – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-251/25.

CELEX	62025TO0251_INF
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 19 mars 2026

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours de M. Grzegorz Mordalski contre l'EUIPO, car la marque contestée avait expiré avant l'introduction de la procédure de nullité. Cette ordonnance confirme qu'une procédure en nullité est sans objet lorsque l'enregistrement de la marque de l'UE a déjà pris fin, privant ainsi le recours de tout fondement juridique.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 19 mars 2026 –
Mordalski/EUIPO – Anita Food (ANITA)

(affaire T‑251/25)

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Enregistrement ayant expiré – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Demande en nullité – Recevabilité – Conditions – Demande introduite à l’encontre d’une marque ayant expiré – Irrecevabilité

(Règlement du Conseil no 40/94, art. 1er, § 1, et 52, § 1 ; règlement de la Commission 2018/625, art. 17, § 5)

(voir points 25-29)

Dispositif

1)	Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

2)	M. Grzegorz Mordalski et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront chacun leurs propres dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0310

Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.

12/08/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0294

Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.

11/08/2026

Jurisprudence CJUE62025TO0688

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.

06/08/2026

Jurisprudence CJUE

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →