Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 14 avril 2026.#Grzegorz Chudy contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#* Langue de procédure : le polonais. Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant des photophores pour tombes – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit».#Affaire T-335/25.

DOCUMENT DE TRAVAIL

ORDONNANCE DU TRIBUNAL (deuxième chambre)

14 avril 2026 (*)

« Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant des photophores pour tombes – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

Dans l’affaire T‑335/25,

Grzegorz Chudy, demeurant à Wręczyca Wielka (Pologne), représenté par Me A. Korbela, avocate,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. J. Ivanauskas, en qualité d’agent,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant

Damian Peca, demeurant à Częstochowa (Pologne), représenté par M^e A. Suskiewicz, avocate,

LE TRIBUNAL (deuxième chambre),

composé de M^me N. Półtorak (rapporteure), présidente, M. G. Hesse et M^me G. Steinfatt, juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

vu la phase écrite de la procédure,

rend la présente

Ordonnance

1 Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant, M. Grzegorz Chudy, demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 19 mars 2025 (affaire R 1330/2022-3) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2 Le 5 juillet 2021, l’intervenant, M. Damian Peca, exerce ses activités a présenté à l’EUIPO une demande de nullité du dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré à la suite d’une demande déposée le 16 mars 2021, qui est représenté dans les vues suivantes :

3 Les produits auxquels le dessin ou modèle, dont la nullité était demandée, est destiné à être appliqué relevaient de la classe 26.01 au sens de l’arrangement de Locarno du 8 octobre 1968 instituant une classification internationale pour les dessins et modèles industriels, tel que modifié, et correspondaient à la description suivante : « Photophores pour tombes ».

4 Les motifs invoqués à l’appui de la demande en nullité étaient ceux visés à l’article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n^o 6/2002 du Conseil, du 12 décembre 2001, sur les dessins ou modèles de l’Union communautaires (JO 2002, L 3, p. 1), dans sa version antérieure à l’entrée en vigueur du règlement (UE) 2024/2822 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2024 (JO L, 2024/2822), lu conjointement avec l’article 4, paragraphes 1 et 2, les articles 5, 6, 9, et l’article 25, paragraphe 1, sous d) et f), de ce règlement.

5 À l’appui de son argumentation, l’intervenant a invoqué notamment les éléments de preuve suivants :

– un certificat d’enregistrement du dessin ou modèle polonais n^o 26 188 pour des lanternes, publié le 24 août 2020, avec les quatre dessins ou modèles suivants :

– un certificat d’enregistrement du dessin ou modèle polonais n^o 26 563 pour des lanternes, publié le 28 décembre 2020, avec les vues suivantes :

– des décisions de l’Office polonais des brevets confirmant l’enregistrement des demandes d’enregistrement de dessins ou modèles n^os 29 100, 29 656 à 29 658 et 29 289, sous réserve du paiement des taxes de publication et des copies des confirmations de virements bancaires, pour les demandes susmentionnées, accompagnées des images suivantes :

Documents similaires