| CELEX | 62025TO0917 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 mars 2026 |
DOCUMENT DE TRAVAIL
ORDONNANCE DU TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges)
18 mars 2026 (*)
« Radiation »
Dans l’affaire T-917/25,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Landesgericht Korneuburg (tribunal régional de Korneubourg, Autriche), par décision du 6 novembre 2025, parvenue à la Cour le 20 décembre 2025, dans la procédure
R*****
contre
W***** H*****
LE TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges),
composé de Mme N. Półtorak (rapporteure), présidente, M. G. Hesse, Mme G. Steinfatt, MM. D. Petrlík et I. Dimitrakopoulos, juges,
avocate générale : Mme M. Brkan,
greffier : M. V. Di Bucci,
vu la transmission par la Cour de la demande préjudicielle au Tribunal le 15 janvier 2026, en application de l’article 50 ter, troisième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne,
l’avocate générale entendue,
rend la présente
Ordonnance
1 Par ordonnance du 24 février 2026, parvenue au greffe du Tribunal le 27 février 2026, le Landesgericht Korneuburg (tribunal régional de Korneubourg, Autriche) a retiré sa demande de décision préjudicielle.
2 Dans ces conditions, il y a lieu, en application de l’article 227, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal, d’ordonner la radiation de la présente affaire du registre du Tribunal.
3 La procédure revêtant, à l’égard des parties au principal, le caractère d’un incident soulevé devant la juridiction nationale, il appartient à celle-ci de statuer sur les dépens.
Par ces motifs,
LE TRIBUNAL (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges)
ordonne :
L’affaire T-917/25 est radiée du registre du Tribunal.
Fait à Luxembourg, le 18 mars 2026.
| Le greffier | La présidente |
| V. Di Bucci | N. Półtorak |
* Langue de procédure : l’allemand.
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026