Jurisprudence CJUE62026CN0239
Affaire Rilke, C-239/26: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Trieste (Italie) le 23 mars 2026 – FD/Rilke Srl
| CELEX | 62026CN0239 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 23 mars 2026 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par le Tribunale di Trieste (Italie) dans l'affaire Rilke (C-239/26), portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de protection des consommateurs ou de droit du travail. Cette demande vise à clarifier les obligations d'une société (Rilke Srl) à l'égard d'un particulier (FD) dans le cadre d'un litige national. La décision de la CJUE pourrait avoir un impact sur l'application uniforme des directives européennes pertinentes en France, notamment en ce qui concerne les droits des parties faibles dans les relations contractuelles.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3159 | 22.6.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Trieste (Italie) le 23 mars 2026 – FD/Rilke Srl
(Affaire Rilke, C-239/26)
(C/2026/3159)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Tribunale di Trieste
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: FD
Partie défenderesse: Rilke Srl
Questions préjudicielles
| 1) | L’article 1er, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 (1) doit-il être interprété en ce sens que la créance, née de la répercussion de la TVA sur la vente d’un bien, que l’entrepreneur vendeur peut faire valoir à l’égard du consommateur acquéreur en vertu d’une disposition légale, en particulier lorsque la répercussion fait suite à un avis d’imposition de l’administration fiscale, relève de la «matière civile et commerciale» ou bien en ce sens qu’elle relève de la «matière fiscale»? |
| 2) | L’article 7, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 doit-il être interprété en ce sens que la créance, née de la répercussion de la TVA sur la vente d’un bien, que l’entrepreneur vendeur peut faire valoir à l’égard du consommateur acquéreur en vertu d’une disposition légale, en particulier lorsque la répercussion fait suite à un avis d’imposition de l’administration fiscale, relève de la «matière contractuelle»? |
| 3) | L’article 17, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 doit-il être interprété en ce sens que la créance, née de la répercussion de la TVA sur la vente d’un bien, que l’entrepreneur vendeur peut faire valoir à l’égard du consommateur acquéreur en vertu d’une disposition légale, en particulier lorsque la répercussion fait suite à un avis d’imposition de l’administration fiscale, relève de la «matière des contrats»? |
(1) Règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale (refonte) (JO 2012, L 351, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3159/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026