Jurisprudence CJUE62026CN0462
Affaire C-462/26, Hauptzollamt A: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 1er avril 2026 – Hauptzollamt A/B GmbH
| CELEX | 62026CN0462 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 1 avril 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/4171 | 10.8.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 1er avril 2026 – Hauptzollamt A/B GmbH
(Affaire C-462/26, Hauptzollamt A)
(C/2026/4171)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Bundesfinanzhof
Parties à la procédure au principal
Partie requérante en «Revision»: Hauptzollamt A
Partie défenderesse en «Revision»: B GmbH & Co. KG
Questions préjudicielles
| 1) | La position 7307 de la nomenclature combinée, telle que modifiée par le règlement d’exécution (UE) no 1101/2014 (1) de la Commission européenne, du 16 octobre 2014, modifiant l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun, peut-elle s’interpréter en ce sens que peuvent également y être classés des éléments de raccordement (Verbindungselemente) en acier (composés d’un embout muni de rainures obtenues par usinage et d’une douille) permettant de raccorder un tuyau pour pompe... flexible (flexibler …pumpenschlauch) à une pompe... ou à d’autres tuyaux pour pompe..., mais qui ne sont pas adaptés au raccordement de tubes ou tuyaux en acier (Stahlrohre)? |
| 2) | Si la première question appelle une réponse affirmative: les marchandises telles que décrites dans la première question préjudicielle sont-elles soumises à un droit antidumping en vertu du règlement (CE) no 803/2009 (2) du Conseil du 27 août 2009 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains accessoires de tuyauterie (bestimmte Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke und Rohrverbindungsstücke), en fer ou en acier, originaires de la République populaire de Chine et de Thaïlande et sur les importations des mêmes produits expédiés de Taïwan, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de Taïwan, et abrogeant l’exemption accordée à Chup Hsin Enterprise Co. Ltd et à Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4171/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026