Jurisprudence CJUE62026TN0182
Affaire T-182/26: Recours introduit le 16 mars 2026 – Simco/EUIPO – On Clouds (CYCLON)
| CELEX | 62026TN0182 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 16 mars 2026 |
Résumé IA
L'affaire T-182/26 oppose Simco à l'EUIPO et à On Clouds concernant la marque de l'Union européenne "CYCLON". Le recours, introduit le 16 mars 2026, vise à contester une décision de l'EUIPO relative à cette marque. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les contentieux fréquents en matière de validité et d'opposition devant les juridictions de l'Union européenne dans le domaine des marques.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/2400 | 4.5.2026 |
Recours introduit le 16 mars 2026 – Simco/EUIPO – On Clouds (CYCLON)
(Affaire T-182/26)
(C/2026/2400)
Langue de dépôt de la requête: le français
Parties
Partie requérante: Simco Spinning & Textiles Ltd (Dhaka, Bangladesh) (représentant: D. Szleper, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: On Clouds GmbH (Zurich, Suisse)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque verbale CYCLON – Enregistrement international désignant l’Union européenne n° 1 550 068
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’annulation
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 12 janvier 2026 dans l’affaire R 1077/2025-1
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | réattribuer l’affaire à une chambre de recours qui n’est pas composée des membres qui avaient adopté la décision dont l’annulation est demandée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyen invoqué
Violation de l’article 60, paragraphe 1, sous a) lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2400/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62026TO0310
Ordonnance du président du Tribunal du 12 août 2026.#TB contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Référé – Fonction publique – Agent temporaire – Contrat à durée déterminée – Résiliation du contrat – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-310/26 R.
12/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0294
Ordonnance du président du Tribunal du 11 août 2026.#SX contre Parlement européen.#Référé – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Indemnité d’assistance parlementaire – Recouvrement des sommes indûment versées – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-294/26 R.
11/08/2026
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026