LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européenE2023J0016
Acte AELEE2023J0016

Arrêt de la Cour — 12 décembre 2024 dans l’affaire E-16/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège (Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)

CELEXE2023J0016
TypeActe AELE
Datejeudi 12 décembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour AELE constate un manquement de la Norvège au droit de l'EEE en raison de sa législation subordonnant le droit de séjour d'un parent ressortissant d'un pays tiers, responsable principal d'un enfant ressortissant de l'EEE, à la condition que cet enfant dispose de ressources suffisantes. La Cour juge que cette condition porte atteinte à l'effectivité du droit de séjour de l'enfant, garanti par la directive 2004/38/CE, car elle rend ce droit excessivement difficile à exercer en pratique.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/2030

3.4.2025

ARRÊT DE LA COUR

12 décembre 2024

dans l’affaire E-16/23

Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège

(Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)

(C/2025/2030)

Dans l’affaire E-16/23, Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège — RECOURS visant à faire constater qu’en maintenant en vigueur la section 112(1)(c) de la loi sur l’immigration, ainsi que les lignes directrices y afférentes, qui sont interprétées et appliquées de manière telle que les enfants ressortissants de l’EEE qui disposent de ressources suffisantes par l’intermédiaire de leurs responsables à titre principal ne peuvent bénéficier du droit de séjour au titre de l’article 7, paragraphe 1, point b), de la directive 2004/38/CE et être accompagnés par leurs responsables à titre principal, la Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu dudit article, tel qu’interprété à la lumière du droit fondamental à la vie familiale, la Cour, composée de MM. Páll Hreinsson, président (juge rapporteur), Bernd Hammermann et Michael Reiertsen, juges, a rendu le 12 décembre 2024 un arrêt dont le dispositif est le suivant:

La Cour:

1.

déclare qu’en maintenant en vigueur la section 112(1)(c) de la loi sur l’immigration, ainsi que les lignes directrices y afférentes, qui sont interprétées et appliquées de manière telle que les enfants ressortissants de l’EEE qui disposent de ressources suffisantes par l’intermédiaire de leurs responsables à titre principal ne peuvent être accompagnés par ceux-ci, la Norvège a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7, paragraphe 1, point b), de la directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relative au droit des citoyens de l’Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres;

2.

rejette le recours pour le surplus;

3.

condamne chaque partie à supporter ses propres dépens.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2030/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Acte AELEE2023J0013

ARRÊT DE LA COUR du 20 décembre 2024 dans l’affaire E-13/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent – Directive 2009/138/CE – Directive 2013/36/UE – Directive 2003/41/CE – Directive (UE) 2015/2366 – Directive 2009/110/CE – Article 31 de l’accord EEE – Recevabilité – Exigences de forme de la requête introductive d’instance – Exposé cohérent des griefs]

20/12/2024

Acte AELEE2024P0032

Recours introduit le 14 décembre 2024 par SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-32/24)

14/12/2024

Acte AELEE2024P0031

Recours introduit le 13 décembre 2024 par Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-31/24)

13/12/2024

Acte AELEE2024J0008

Arrêt de la Cour du 12 décembre 2024 dans l’affaire E-8/24 — Nordsjø Fjordbruk AS contre État norvégien, représenté par le ministère du commerce, de l’industrie et de la pêche (Nærings- og fiskeridepartemented) [Législation sur la santé animale — Règlement (UE) 2016/429 — article 10 — Article 181 — Article 269 — Droit des autorités nationales compétentes d’interdire les mouvements de poissons d’élevage d’un établissement aquacole vers un autre]

12/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →