Recours introduit le 25 avril 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-10/24)

1.

déclarer que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord EEE en ne transposant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 14i de l’annexe IX de l’accord EEE [règlement délégué (UE) 2021/923 de la Commission du 25 mars 2021 complétant la directive 2013/36/UE du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation fixant les critères permettant de définir les responsabilités dirigeantes, les fonctions de contrôle, l’unité opérationnelle importante et l’incidence significative sur le profil de risque de cette unité, et fixant les critères permettant de recenser les membres du personnel ou les catégories de personnel dont les activités professionnelles ont une incidence sur le profil de risque de l’établissement qui est comparativement aussi significative que celle des membres du personnel ou catégories de personnel visés à l’article 92, paragraphe 3, de ladite directive], tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord, et

2.

condamner l’Islande aux dépens de l’instance.

—

Par le présent recours, l’Autorité de surveillance AELE (ci-après l’«Autorité») demande à la Cour de constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, comme l’exige l’article 7 de l’accord EEE, l’acte visé au point 14i de l’annexe IX de l’accord EEE, tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord.

—

Dans une réponse datée du 10 août 2023 à la lettre de mise en demeure que l’Autorité lui avait adressée le 21 juillet 2023, l’Islande a indiqué qu’elle n’avait pas encore pris les mesures nécessaires pour mettre en œuvre ledit acte.

—

L’Autorité a rendu son avis motivé le 24 janvier 2024, maintenant sa position selon laquelle l’acte n’avait pas été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande.

—

À l’expiration du délai imparti à l’Islande pour se conformer à l’avis motivé, le 24 mars 2024, l’Islande n’avait informé l’Autorité d’aucune mesure adoptée pour transposer l’acte dans son ordre juridique interne, et l’Autorité ne disposait d’aucune autre information indiquant que l’acte avait été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande.

—

L’Autorité fait observer qu’au moment de l’introduction du présent recours, l’Islande n’a pas transposé l’acte dans son ordre juridique interne, ni informé l’Autorité qu’elle l’a fait.