Acte AELEE2024P0011

Recours introduit le 8 mai 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-11/24)

CELEXE2024P0011
TypeActe AELE
Datemercredi 8 mai 2024

Résumé IA

Recours en manquement introduit par l'Autorité de surveillance AELE contre l'Islande pour non-conformité présumée avec l'accord EEE. L'affaire E-11/24, enregistrée en mai 2024, engage une procédure de contrôle du respect des obligations de l'Islande découlant de son adhésion à l'Espace économique européen.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4351

4.7.2024

Recours introduit le 8 mai 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande

(Affaire E-11/24)

(C/2024/4351)

Le 8 mai 2024, l’Autorité de surveillance AELE, représentée par Mmes Hildur Hjörvar, Sigrún Ingibjörg Gísladóttir et Melpo-Menie Joséphidès, en qualité d’agentes, avenue des Arts 19H, 1000 Bruxelles, Belgique, a introduit un recours contre l’Islande devant la Cour AELE.

L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:

1.

déclarer qu’en ne transposant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 56z du chapitre V de l’annexe XIII de l’accord EEE [Règlement (UE) 2017/352 du Parlement européen et du Conseil du 15 février 2017 établissant un cadre pour la fourniture de services portuaires et des règles communes relatives à la transparence financière des ports], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, et

2.

condamner l’Islande aux dépens de l’instance.

Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:

Par le présent recours, l’Autorité de surveillance AELE (ci-après l’«Autorité») demande à la Cour de constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, comme l’exige l’article 7 de l’accord EEE, l’acte visé au point 56z du chapitre V de l’annexe XIII de l’accord EEE, tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord.

Dans une réponse datée du 25 septembre 2023 à la lettre de mise en demeure que l’Autorité lui avait adressée le 4 juillet 2023, l’Islande a informé celle-ci qu’elle n’avait pas encore pris les mesures nécessaires pour mettre en œuvre ledit acte.

L’Autorité a rendu son avis motivé le 22 novembre 2023, maintenant son opinion selon laquelle l’acte n’avait pas été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande. L’Islande n’a pas répondu à l’avis motivé.

À l’expiration du délai fixé dans l’avis motivé, l’Islande n’avait informé l’Autorité d’aucune mesure adoptée pour transposer l’acte dans son ordre juridique interne, et l’Autorité ne disposait d’aucune autre information indiquant que l’acte avait été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande.

L’Autorité fait observer qu’au moment de l’introduction du présent recours, l’Islande n’a pas transposé l’acte dans son ordre juridique interne, ni informé l’Autorité qu’elle l’a fait.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4351/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)