Recours introduit le 8 mai 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-11/24)
| CELEX | E2024P0011 |
| Type | Acte AELE |
| Date | mercredi 8 mai 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4351 | 4.7.2024 |
Recours introduit le 8 mai 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande
(Affaire E-11/24)
(C/2024/4351)
Le 8 mai 2024, l’Autorité de surveillance AELE, représentée par Mmes Hildur Hjörvar, Sigrún Ingibjörg Gísladóttir et Melpo-Menie Joséphidès, en qualité d’agentes, avenue des Arts 19H, 1000 Bruxelles, Belgique, a introduit un recours contre l’Islande devant la Cour AELE.
L’Autorité de surveillance AELE demande qu’il plaise à la Cour AELE:
| 1. | déclarer qu’en ne transposant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 56z du chapitre V de l’annexe XIII de l’accord EEE [Règlement (UE) 2017/352 du Parlement européen et du Conseil du 15 février 2017 établissant un cadre pour la fourniture de services portuaires et des règles communes relatives à la transparence financière des ports], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 dudit accord, et |
| 2. | condamner l’Islande aux dépens de l’instance. |
Contexte factuel et juridique et moyens de droit invoqués:
| — | Par le présent recours, l’Autorité de surveillance AELE (ci-après l’«Autorité») demande à la Cour de constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, comme l’exige l’article 7 de l’accord EEE, l’acte visé au point 56z du chapitre V de l’annexe XIII de l’accord EEE, tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord. |
| — | Dans une réponse datée du 25 septembre 2023 à la lettre de mise en demeure que l’Autorité lui avait adressée le 4 juillet 2023, l’Islande a informé celle-ci qu’elle n’avait pas encore pris les mesures nécessaires pour mettre en œuvre ledit acte. |
| — | L’Autorité a rendu son avis motivé le 22 novembre 2023, maintenant son opinion selon laquelle l’acte n’avait pas été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande. L’Islande n’a pas répondu à l’avis motivé. |
| — | À l’expiration du délai fixé dans l’avis motivé, l’Islande n’avait informé l’Autorité d’aucune mesure adoptée pour transposer l’acte dans son ordre juridique interne, et l’Autorité ne disposait d’aucune autre information indiquant que l’acte avait été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande. |
| — | L’Autorité fait observer qu’au moment de l’introduction du présent recours, l’Islande n’a pas transposé l’acte dans son ordre juridique interne, ni informé l’Autorité qu’elle l’a fait. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4351/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
ARRÊT DE LA COUR du 20 décembre 2024 dans l’affaire E-13/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent – Directive 2009/138/CE – Directive 2013/36/UE – Directive 2003/41/CE – Directive (UE) 2015/2366 – Directive 2009/110/CE – Article 31 de l’accord EEE – Recevabilité – Exigences de forme de la requête introductive d’instance – Exposé cohérent des griefs]
20/12/2024
Recours introduit le 14 décembre 2024 par SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-32/24)
14/12/2024
Recours introduit le 13 décembre 2024 par Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-31/24)
13/12/2024
Arrêt de la Cour — 12 décembre 2024 dans l’affaire E-16/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège (Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)
12/12/2024