Demande d’avis consultatif de la Cour AELE, présentée par la cour d’appel de Borgarting le 27 juin 2024 dans l’affaire A contre B (Affaire E-15/24)
| CELEX | E2024P0015 |
| Type | Acte AELE |
| Date | jeudi 27 juin 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6678 | 31.10.2024 |
Demande d’avis consultatif de la Cour AELE, présentée par la cour d’appel de Borgarting le 27 juin 2024 dans l’affaire A contre B
(Affaire E-15/24)
(C/2024/6678)
Dans l’affaire A contre B, la Cour AELE a été saisie d’une demande d’avis consultatif, présentée par la cour d’appel de Borgarting (Borgarting lagmannsrett) le 27 juin 2024 et parvenue au greffe de la Cour le même jour. La demande porte sur les questions suivantes:
Premièrement, une législation nationale sur le lien entre un enfant et ses parents qui dispose que, dans une situation dans laquelle les deux parents exercent la responsabilité parentale conjointe et le parent qui n’a pas la garde de l’enfant refuse que celui-ci déménage, le parent qui a la garde de l’enfant ne peut pas déménager avec l’enfant vers un autre État de l’EEE sans intenter une action en justice pour obtenir l’autorisation du juge de déménager, alors que ce même parent aurait le droit de déménager avec l’enfant à l’intérieur du pays sans le consentement du parent qui n’a pas la garde de l’enfant ou l’autorisation du juge, est-elle compatible avec les droits des parents et de l’enfant au titre de la directive 2004/38/CE, et, dans l’affirmative, dans quelles circonstances?
Deuxièmement, une législation nationale sur les relations entre un enfant et ses parents qui dispose que, dans une situation dans laquelle les deux parents exercent la responsabilité parentale conjointe et le parent qui n’a pas la garde de l’enfant refuse que celui-ci déménage, le parent qui a la garde de l’enfant ne peut pas déménager avec l’enfant vers un autre État de l’EEE pour y occuper un emploi sans intenter une action en justice pour obtenir l’autorisation du juge de déménager, alors que ce même parent aurait le droit de déménager avec l’enfant à l’intérieur du pays sans le consentement du parent qui n’a pas la garde de l’enfant ou l’autorisation du juge, est-elle compatible avec l’article 28 de l’accord EEE, et, dans l’affirmative, dans quelles circonstances?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6678/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
ARRÊT DE LA COUR du 20 décembre 2024 dans l’affaire E-13/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent – Directive 2009/138/CE – Directive 2013/36/UE – Directive 2003/41/CE – Directive (UE) 2015/2366 – Directive 2009/110/CE – Article 31 de l’accord EEE – Recevabilité – Exigences de forme de la requête introductive d’instance – Exposé cohérent des griefs]
20/12/2024
Recours introduit le 14 décembre 2024 par SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-32/24)
14/12/2024
Recours introduit le 13 décembre 2024 par Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-31/24)
13/12/2024
Arrêt de la Cour — 12 décembre 2024 dans l’affaire E-16/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège (Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)
12/12/2024