Acte AELEE2024P0025

Demande d’avis consultatif de la Cour AELE présentée par la cour d’appel d’Eidsivating, le 27 septembre 2024, dans l’affaire Dartride AS contre État norvégien, représenté par le ministère de la justice et de la sécurité publique (Affaire E-25/24)

CELEXE2024P0025
TypeActe AELE
Datevendredi 27 septembre 2024

Résumé IA

La cour d'appel norvégienne d'Eidsivating sollicite un avis consultatif de la Cour AELE sur l'interprétation de l'accord AELE, concernant une affaire opposant une société à l'État norvégien. Cette demande vise à éclaircir des questions de droit européen relatives à la libre circulation des services et au droit d'établissement dans l'Espace économique européen. L'avis de la Cour AELE guidera la juridiction nationale dans l'application uniforme du droit de l'EEE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C

C/2025/940

6.2.2025

Demande d’avis consultatif de la Cour AELE présentée par la cour d’appel d’Eidsivating, le 27 septembre 2024, dans l’affaire Dartride AS contre État norvégien, représenté par le ministère de la justice et de la sécurité publique

(Affaire E-25/24)

(C/2025/940)

Dans l’affaire Dartride AS contre État norvégien, représenté par le ministère de la justice et de la sécurité publique (Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet), la Cour AELE a été saisie d’une demande d’avis consultatif présentée par la cour d’appel d’Eidsivating (Eidsivating lagmannsrett) le 27 septembre 2024 et parvenue au greffe de la Cour le même jour. La demande porte sur les questions suivantes:

1.

Résulte-t-il de l’accord EEE et [du principe] de la responsabilité de l’État découlant du droit de l’EEE que l’État puisse être tenu responsable des dommages résultant d’erreurs commises par les juridictions dans l’application des règles de l’EEE?

2.

En cas de réponse affirmative à la première question:

a.

Quelles décisions rendues par des juridictions nationales sont susceptibles d’engager la responsabilité des États de l’EEE?

b.

Le fait que la possibilité d’intenter une action relative à des dommages résultant d’erreurs commises par les juridictions dans l’application des règles de l’EEE soit subordonnée au respect des conditions énoncées au paragraphe 200, troisième alinéa, de la loi relative aux tribunaux de justice (Lov om domstolene) est-il compatible avec le droit de l’EEE?

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/940/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Acte AELEE2023J0013

ARRÊT DE LA COUR du 20 décembre 2024 dans l’affaire E-13/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège [Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent – Directive 2009/138/CE – Directive 2013/36/UE – Directive 2003/41/CE – Directive (UE) 2015/2366 – Directive 2009/110/CE – Article 31 de l’accord EEE – Recevabilité – Exigences de forme de la requête introductive d’instance – Exposé cohérent des griefs]

20/12/2024

Acte AELEE2024P0032

Recours introduit le 14 décembre 2024 par SKEL fjárfestingafélag hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-32/24)

14/12/2024

Acte AELEE2024P0031

Recours introduit le 13 décembre 2024 par Toska ehf. et Lyf og heilsa hf. contre l’Autorité de surveillance AELE (Affaire E-31/24)

13/12/2024

Acte AELEE2023J0016

Arrêt de la Cour — 12 décembre 2024 dans l’affaire E-16/23 — Autorité de surveillance AELE contre Royaume de Norvège (Manquement d’un État membre aux obligations qui lui incombent — Directive 2004/38/CE — Article 7, paragraphe 1, point b) — Enfant ayant la nationalité d’un État de l’EEE résidant dans un autre État de l’EEE — Condition relative aux ressources suffisantes — Droit de séjour des ressortissants de pays tiers qui sont les responsables à titre principal de mineurs ressortissants de l’EEE — Effectivité des droits de séjour)

12/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →