Recours introduit le 16 octobre 2024 par l’Autorité de surveillance AELE contre l’Islande (Affaire E-26/24)

1.

déclarer que l’Islande a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 7 de l’accord EEE en ne transposant pas dans son ordre juridique interne l’acte visé au point 19bq de l’annexe IX de l’accord EEE [règlement délégué (UE) 2021/1118 de la Commission du 26 mars 2021 complétant la directive 2014/59/UE du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation précisant la méthode à utiliser par les autorités de résolution pour estimer l’exigence visée à l’article 104 bis de la directive 2013/36/UE du Parlement européen et du Conseil et l’exigence globale de coussin de fonds propres pour les entités de résolution au niveau consolidé du groupe de résolution lorsque le groupe de résolution n’est pas soumis à ces exigences en vertu de cette seconde directive], tel qu’adapté par le protocole 1 de l’accord EEE, et

2.

condamner l’Islande aux dépens de l’instance.

—

Par le présent recours, l’Autorité de surveillance AELE (ci-après l’«Autorité») demande à la Cour de constater que l’Islande n’a pas pris les mesures nécessaires pour transposer dans son ordre juridique interne, comme l’exige l’article 7 de l’accord EEE, l’acte visé au point 19bq de l’annexe IX de l’accord EEE, tel qu’adapté par le protocole 1 dudit accord.

—

L’Islande n’a pas répondu à la lettre de mise en demeure que lui a adressée l’Autorité le 11 janvier 2024.

—

L’Autorité a rendu son avis motivé le 10 juillet 2024, accordant à l’Islande un délai de deux mois pour prendre les mesures nécessaires pour se conformer à celui-ci, soit jusqu’au 10 septembre 2024.

—

L’Autorité n’a reçu aucune réponse de l’Islande dans le délai fixé dans l’avis motivé.

—

Étant donné que l’Islande ne s’était pas conformée à l’avis motivé dans le délai qui y était fixé, l’Autorité a décidé de saisir la Cour, conformément à l’article 31 de l’accord entre les États de l’AELE relatif à l’institution d’une autorité de surveillance et d’une cour de justice.

—

L’Autorité note qu’au moment de l’introduction du présent recours, l’Islande ne l’avait informée d’aucune mesure adoptée pour transposer l’acte dans son ordre juridique interne. De plus, l’Autorité ne disposait pas d’autres renseignements indiquant que l’acte avait été transposé dans l’ordre juridique interne de l’Islande.