Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 9 décembre 2014.#Ferriere Nord SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix et des délais de paiement – Limitation ou contrôle de la production ou des ventes – Violation des formes substantielles – Compétence de la Commission – Droits de la défense – Constatation de l’infraction – Amendes – Récidive – Circonstances atténuantes – Coopération – Pleine juridiction.#Affaire T-90/10.

La Cour confirme la compétence de la Commission pour sanctionner, sur le fondement du règlement (CE) n° 1/2003, une entente sur le marché des ronds à béton ayant débuté sous le régime CECA mais s'étant poursuivie après l'expiration de ce traité. L'arrêt précise les conditions de la récidive et de la coopération dans le calcul des amendes, tout en rejetant le moyen tiré de la violation des droits de la défense.

9 décembre 2014

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 décembre 2014.#Riva Fire SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix et des délais de paiement – Limitation ou contrôle de la production ou des ventes – Violation des formes substantielles – Compétence de la Commission – Base juridique – Consultation du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes – Droits de la défense – Définition du marché géographique – Application du principe de la lex mitior – Violation de l’article 65 CA – Amendes – Gravité et durée de l’infraction – Circonstances atténuantes – Proportionnalité – Application de la communication sur la coopération de 1996.#Affaire T-83/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la compétence de la Commission pour sanctionner, sur le fondement du règlement (CE) n° 1/2003, une entente sur le marché des ronds à béton qui a débuté sous le régime CECA, après l'expiration de ce traité. Le Tribunal rejette les moyens de Riva Fire contestant la base juridique, la violation des droits de la défense et la définition du marché géographique, tout en appliquant le principe de la lex mitior pour moduler le calcul de l'amende. Il précise ainsi les conditions de la répression des infractions post-CECA et les limites du contrôle juridictionnel sur la gravité et la durée de l'infraction.

9 décembre 2014

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 décembre 2014.#Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) no 1/2003 – Fixation des prix et des délais de paiement – Limitation ou contrôle de la production ou des ventes – Violation des formes substantielles – Base juridique – Instruction de l’affaire – Définition du marché – Violation de l’article 65 CA – Amendes – Circonstances atténuantes – Proportionnalité.#Affaire T-69/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours d'IRO contre une décision de la Commission infligeant une amende pour participation à une entente sur le marché des ronds à béton, en violation de l'article 65 du traité CECA. Le Tribunal confirme la compétence de la Commission pour appliquer le règlement n° 1/2003 après l'expiration du traité CECA et valide la qualification de l'infraction unique et continue de fixation des prix et de limitation de la production. Il écarte les moyens tirés de la violation des formes substantielles et de la définition du marché, et rejette la demande de circonstances atténuantes, jugeant l'amende proportionnée.

9 décembre 2014

Affaire T-92/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Ferriera Valsabbia et Valsabbia Investimenti/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Excès de pouvoir — Droits de la défense — Infraction unique et continue — Amendes — Fixation du montant de départ — Circonstances atténuantes — Durée de la procédure administrative» ]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la compétence de la Commission pour sanctionner, sur le fondement du règlement n° 1/2003, des pratiques anticoncurrentielles postérieures à l'expiration du traité CECA sur le marché des ronds à béton. Il précise les conditions de caractérisation d'une infraction unique et continue de fixation des prix et de limitation de production, et apporte des éclaircissements sur le calcul des amendes, notamment le montant de départ et la prise en compte de circonstances atténuantes.

9 décembre 2014

Affaire T-91/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Lucchini/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Base juridique — Droits de la défense — Amendes — Gravité et durée de l’infraction — Circonstances atténuantes — Prise en compte d’un arrêt d’annulation dans une affaire connexe» ]

L'arrêt Lucchini/Commission (T-91/10) du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission infligeant une amende pour une entente sur le marché des ronds à béton, en raison d'une violation des formes substantielles liée au choix de la base juridique (règlement n° 1/2003 au lieu du traité CECA). Le Tribunal juge que la Commission ne pouvait pas fonder sa décision sur le règlement n° 1/2003 après l'expiration du traité CECA, ce qui affecte la légalité de la procédure et le calcul de l'amende, tout en examinant les circonstances atténuantes et l'impact d'un arrêt d'annulation dans une affaire connexe.

9 décembre 2014

Affaire T-90/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Ferriere Nord/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Compétence de la Commission — Droits de la défense — Constatation de l’infraction — Amendes — Récidive — Circonstances atténuantes — Coopération — Pleine juridiction» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Ferriere Nord contre une décision de la Commission lui infligeant une amende pour sa participation à une entente sur le marché des ronds à béton, en violation des règles de concurrence. L'arrêt confirme la compétence de la Commission pour appliquer le règlement (CE) n° 1/2003 à des faits postérieurs au traité CECA et précise les critères de fixation des amendes, notamment en matière de récidive et de circonstances atténuantes. Cette décision est pertinente pour les praticiens du droit de la concurrence, car elle clarifie l'étendue du contrôle juridictionnel et les droits de la défense dans ce type de procédure.

9 décembre 2014

Affaire T-83/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Riva Fire/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Compétence de la Commission — Base juridique — Consultation du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes — Droits de la défense — Définition du marché géographique — Application du principe de la lex mitior — Violation de l’article 65 CA — Amendes — Gravité et durée de l’infraction — Circonstances atténuantes — Proportionnalité — Application de la communication sur la coopération de 1996» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Riva Fire contre la décision de la Commission lui infligeant une amende pour sa participation à une entente sur le marché des ronds à béton, en violation de l'article 65 CA. L'arrêt confirme la compétence de la Commission pour appliquer le règlement (CE) n° 1/2003 après l'expiration du traité CECA, et valide la qualification de l'infraction comme unique et continue, ainsi que le montant de l'amende. Cette décision précise les conditions d'application du principe de la *lex mitior* et les limites du contrôle juridictionnel sur l'appréciation de la gravité et de la durée de l'infraction.

9 décembre 2014

Affaire T-70/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Feralpi/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Incompétence — Base juridique — Violation des droits de la défense — Principe de bonne administration, proportionnalité et égalité des armes — Critères d’imputation — Définition du marché — Violation de l’article 65 CA — Amendes — Prescription — Gravité — Durée» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Feralpi contre la décision de la Commission condamnant l'entreprise pour sa participation à une entente sur le marché des ronds à béton, en violation de l'article 65 du traité CECA. L'arrêt confirme la compétence de la Commission pour appliquer le règlement (CE) n° 1/2003 à des infractions postérieures à l'expiration du traité CECA et valide les critères d'imputation de la responsabilité ainsi que le calcul des amendes. Pour un professionnel du droit français, cette décision précise les conditions de la prescription en matière de concurrence et la portée des droits de la défense dans les procédures de sanction.

9 décembre 2014

Affaire T-69/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — IRO/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Base juridique — Instruction de l’affaire — Définition du marché — Violation de l’article 65 CA — Amendes — Circonstances atténuantes — Proportionnalité» ]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la compétence de la Commission pour sanctionner, sur le fondement du règlement (CE) n° 1/2003, des ententes dans le secteur du charbon et de l'acier après l'expiration du traité CECA. Il précise les conditions de fixation des amendes pour des pratiques de fixation des prix et de limitation de production, et rejette les moyens tirés de la violation des formes substantielles et de la définition du marché.

9 décembre 2014

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 9 décembre 2014.#SP SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux – Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) nº 1/2003 – Fixation des prix et des délais de paiement – Limitation ou contrôle de la production ou des ventes – Violation des formes substantielles – Base juridique – Excès de pouvoir et détournement de procédure – Amendes – Plafond prévu à l’article 23, paragraphe 2, du règlement nº 1/2003 – Recours en annulation – Décision de modification – Irrecevabilité.#Affaires T-472/09 et T-55/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la compétence de la Commission pour sanctionner, sur le fondement du règlement (CE) n° 1/2003, des ententes postérieures à l'expiration du traité CECA dans le secteur sidérurgique. Il valide la qualification d'infraction unique et complexe de fixation des prix et de limitation de production sur le marché des ronds à béton, tout en rejetant les moyens tirés de la violation des formes substantielles et du détournement de procédure. Enfin, il précise les conditions d'application du plafond de 10 % du chiffre d'affaires pour le calcul des amendes.

9 décembre 2014

Affaires T-489/09, T-490/09 et T-56/10: Arrêt du Tribunal du 9 décembre 2014 — Leali et Acciaierie e Ferriere Leali Luigi/Commission [ «Concurrence — Ententes — Marché des ronds à béton en barres ou en rouleaux — Décision constatant une infraction à l’article 65 CA, après l’expiration du traité CECA, sur le fondement du règlement (CE) n ° 1/2003 — Fixation des prix et des délais de paiement — Limitation ou contrôle de la production ou des ventes — Violation des formes substantielles — Base juridique — Excès de pouvoir et détournement de procédure — Amendes — Durée de l’infraction — Proportionnalité — Prescription — Recours en annulation — Décision de modification — Irrecevabilité» ]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la compétence de la Commission à sanctionner, sur le fondement du règlement (CE) n° 1/2003, des ententes dans le secteur de l'acier postérieures à l'expiration du traité CECA. Il rejette les recours en annulation formés par les sociétés Leali contre la décision leur infligeant des amendes pour entente sur les prix et les délais de paiement sur le marché des ronds à béton, tout en précisant les conditions de prescription et de proportionnalité des sanctions.

9 décembre 2014

Position (UE) n ° 2/2015 du Conseil en première lecture en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 98/70/CE concernant la qualité de l'essence et des carburants diesel et modifiant la directive 2009/28/CE relative à la promotion de l'utilisation de l'énergie produite à partir de sources renouvelables Adoptée par le Conseil le 9 décembre 2014 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette position du Conseil en première lecture vise à modifier les directives sur la qualité des carburants (98/70/CE) et sur les énergies renouvelables (2009/28/CE). Elle introduit des limitations concernant l'utilisation des biocarburants conventionnels produits à partir de cultures alimentaires, en fixant un plafond de 7 % pour leur contribution aux objectifs de transport, et promeut les biocarburants avancés. Pour le praticien français, ce texte encadre strictement la comptabilisation des biocarburants dans les objectifs nationaux de transition énergétique, avec des implications directes sur le droit français de l'énergie et des transports.

9 décembre 2014

Informations communiquées par la Commission en application de la décision 2014/699/UE du Conseil

Cette communication de la Commission européenne fournit des informations actualisées sur la mise en œuvre de la décision 2014/699/UE du Conseil, relative à la participation de l'Union à certaines activités de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC). Elle précise les modalités pratiques et les obligations des États membres, notamment en matière de financement et de représentation, dans le cadre de cette coopération internationale. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les engagements juridiques et financiers de la France en tant qu'État membre de l'UE vis-à-vis de l'OIAC.

9 décembre 2014

Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, en application du point 13 de l’accord interinstitutionnel du 2 décembre 2013 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire, la coopération en matière budgétaire et la bonne gestion financière (demande EGF/2014/012 BE/ArcelorMittal)

Cette proposition législative vise à mobiliser le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir la réinsertion professionnelle de 1 500 travailleurs licenciés par le groupe ArcelorMittal en Belgique. Le texte autorise le déblocage d’une enveloppe de 1 890 000 euros en crédits d’engagement et de paiement, afin de cofinancer des mesures d’accompagnement individualisées (formation, aide à la recherche d’emploi, etc.). Pour un praticien français, cette décision illustre le mécanisme de solidarité européenne face aux restructurations liées à la mondialisation, dont les critères d’éligibilité et les modalités budgétaires sont fixés par le règlement (UE) n° 1309/2013.

9 décembre 2014

Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation, en application du point 13 de l'accord interinstitutionnel du 2 décembre 2013 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire, la coopération en matière budgétaire et la bonne gestion financière [demande EGF/2013/007 BE/Hainaut steel (Duferco-NLMK), présentée par la Belgique]

Cette proposition législative vise à mobiliser le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation (FEM) pour soutenir la Belgique suite à des licenciements massifs dans le secteur sidérurgique du Hainaut (Duferco-NLMK). Elle autorise le déblocage d'une enveloppe financière pour cofinancer des mesures d'accompagnement des travailleurs licenciés, telles que la formation et l'aide à la recherche d'emploi. Pour le professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de solidarité européenne en cas de restructurations liées à la mondialisation, avec des implications budgétaires et procédurales spécifiques.

9 décembre 2014

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif aux indices des prix à la consommation et abrogeant le règlement (CE) n° 2494/95

Cette proposition de règlement vise à moderniser et harmoniser le cadre juridique des indices des prix à la consommation (IPC) au sein de l'UE, en remplaçant le règlement (CE) n° 2494/95. Elle a pour objectif d'améliorer la comparabilité, la fiabilité et la pertinence des IPC, notamment en intégrant des exigences pour l'indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) et en renforçant les obligations de qualité et de transparence pour les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise en conformité des pratiques de l'INSEE avec de nouvelles normes européennes plus strictes en matière de collecte et de traitement des données statistiques.

9 décembre 2014

Décision de la Commission du 09/12/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7424 - CCMP / INEOS / PQ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat conjoint de la société PQ par les groupes CCMP et INEOS. La Commission a conclu que l'opération de concentration, bien que créant une position dominante sur certains marchés, était compatible avec le marché commun sous réserve du respect d'engagements comportementaux et structurels. Pour un praticien du droit français, cette décision illustre la mise en œuvre du contrôle des concentrations au niveau européen et l'acceptation de remèdes pour résoudre des problèmes concurrentiels.

9 décembre 2014

Rapport final du conseiller-auditeur — Enveloppes (AT.39780)

8 décembre 2014

2014/890/UE: Décision d'exécution de la Commission du 8 décembre 2014 autorisant la mise sur le marché de l'huile de chia ( Salvia hispanica ) en tant que nouvel ingrédient alimentaire en application du règlement (CE) n ° 258/97 du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2014) 9209]

Cette décision d'exécution de la Commission autorise la mise sur le marché de l'huile de chia (Salvia hispanica) en tant que nouvel ingrédient alimentaire dans l'Union européenne, conformément au règlement (CE) n° 258/97. Elle fixe les conditions d'utilisation spécifiques, notamment les teneurs maximales en huile de chia autorisées dans différentes catégories de denrées alimentaires, ainsi que les exigences d'étiquetage. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une autorisation de mise sur le marché directement applicable, permettant l'utilisation de cet ingrédient dans les produits alimentaires commercialisés en France sous réserve du respect des conditions énoncées.

8 décembre 2014

Décision de la Commission du 08/12/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7381 - AIRBUS / SINGAPORE AIRLINES / AATC) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune entre Airbus et Singapore Airlines pour la fourniture de services de maintenance, réparation et révision (MRO) de composants aéronautiques. La Commission a conclu que l'opération de concentration ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen, notamment en raison de la présence d'alternatives concurrentielles suffisantes.

8 décembre 2014