Droit européen — EUR-Lex

Résolution du Parlement européen du 30 avril 2015 sur le rapport de suivi 2014 concernant la Bosnie-Herzégovine (2014/2952(RSP))

Cette résolution du Parlement européen évalue les progrès de la Bosnie-Herzégovine dans son processus d'intégration européenne pour l'année 2014. Elle souligne la nécessité de réformes constitutionnelles et électorales, ainsi que le respect des critères de Copenhague, tout en conditionnant l'octroi du statut de candidat à l'adhésion à l'UE à des avancées concrètes en matière d'État de droit et de lutte contre la corruption.

30 avril 2015

Proposition législative — 52015PC0146R(01)

30 avril 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l’Union européenne, de l’accord de stabilisation et d’association entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique, d’une part, et le Kosovo* , d’autre part

Cette proposition de décision du Conseil autorise la signature, au nom de l'UE et d'Euratom, de l'accord de stabilisation et d'association (ASA) avec le Kosovo. Cet accord vise à établir un cadre juridique pour renforcer les relations politiques et économiques, en rapprochant progressivement la législation kosovare de l'acquis communautaire. Pour un professionnel du droit français, ce texte marque une étape clé dans le processus d'intégration européenne des Balkans occidentaux, ouvrant la voie à des engagements juridiques contraignants en matière de commerce, de justice et de coopération sectorielle.

30 avril 2015

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

Ces notes explicatives précisent le champ d'application de la nomenclature combinée (NC) pour l'interprétation uniforme du tarif douanier commun. Elles modifient et complètent les versions antérieures, en apportant des clarifications sur le classement de certaines marchandises. Leur portée est essentielle pour les opérateurs et les autorités douanières françaises, car elles conditionnent l'application des droits de douane et des mesures de politique commerciale.

30 avril 2015

Jurisprudence CJUE — 62011TJ0593

30 avril 2015

Affaire T-432/12: Arrêt du Tribunal du 30 avril 2015 — VTZ e.a./Conseil («Dumping — Importations de certains tubes et tuyaux sans soudure, en fer ou en acier, originaires de Russie et d’Ukraine — Droit antidumping définitif — Réexamen à l’expiration — Probabilité de réapparition du préjudice — Intérêt de l’Union — Erreur manifeste d’appréciation — Obligation de motivation»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de VTZ et d'autres entreprises visant à contester le règlement du Conseil maintenant les droits antidumping sur les importations de tubes en acier sans soudure originaires de Russie et d'Ukraine. La décision confirme la légalité de l'analyse du Conseil concernant la probabilité de réapparition du préjudice en cas d'expiration des mesures et l'intérêt de l'Union à les maintenir. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre le contrôle restreint du juge sur les appréciations économiques complexes des institutions dans le cadre des réexamens à l'expiration des mesures antidumping.

30 avril 2015

Jurisprudence CJUE — 62013TJ0135

30 avril 2015

Affaire C-80/14: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 avril 2015 (demande de décision préjudicielle de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Royaume-Uni) — Union of Shop, Distributive and Allied Workers (USDAW), B. Wilson/WW Realisation 1 Ltd, en liquidation, Ethel Austin Ltd, Secretary of State for Business, Innovation and Skills (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Licenciements collectifs — Directive 98/59/CE — Article 1er, paragraphe 1, premier alinéa, sous a) — Notion d’«établissement» — Modalités de calcul du nombre de travailleurs licenciés)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé la notion d'« établissement » au sens de l'article 1er, paragraphe 1, de la directive 98/59/CE concernant les licenciements collectifs. Elle a jugé que, pour le calcul du nombre de licenciements, chaque lieu d'emploi distinct (magasin, agence, etc.) constitue un établissement séparé, et non l'entreprise dans son ensemble. Cette interprétation a des conséquences directes pour les obligations procédurales d'information et de consultation des représentants des travailleurs en cas de restructuration.

30 avril 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0231

30 avril 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0241

30 avril 2015

Affaire T-470/11: Arrêt du Tribunal du 29 avril 2015 — Total et Elf Aquitaine/Commission («Concurrence — Marché des méthacrylates — Amendes — Responsabilité solidaire de sociétés mères et de leur filiale pour le comportement infractionnel de cette dernière — Paiement immédiat et intégral de l’amende par la filiale — Réduction du montant de l’amende de la filiale à la suite d’un arrêt du Tribunal — Lettres de la Commission exigeant des sociétés mères le paiement de la somme remboursée par celle-ci à la filiale, majorée d’intérêts de retard — Recours en annulation — Acte attaquable — Recevabilité — Intérêts de retard»)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que, en cas de responsabilité solidaire d'une société mère et de sa filiale pour une infraction au droit de la concurrence, la Commission peut exiger des sociétés mères le remboursement de la partie d'amende qu'elle a remboursée à la filiale à la suite d'une réduction judiciaire, majorée d'intérêts de retard. Il juge recevable le recours contre les lettres de la Commission constituant des actes attaquables, et confirme le droit de l'institution de réclamer ces sommes aux codébiteurs solidaires.

29 avril 2015

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 29 avril 2015.#Claire Staelen contre Médiateur européen.# Responsabilité non contractuelle – Traitement par le Médiateur d’une plainte relative à la gestion d’une liste d’aptitude des candidats pour un concours général – Pouvoirs d’enquête – Devoir de diligence – Perte d’une chance – Dommage moral .#Affaire T-217/11.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les limites de la responsabilité non contractuelle de l'Union en cas de mauvaise gestion d'une plainte par le Médiateur européen. Il juge que le Médiateur a manqué à son devoir de diligence en n'utilisant pas ses pouvoirs d'enquête de manière adéquate, ce qui a causé une perte de chance et un préjudice moral à la requérante. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme que le Médiateur peut engager sa responsabilité pour un traitement négligent des plaintes, ouvrant ainsi une voie de recours indemnitaire au-delà de la simple critique de son action.

29 avril 2015

Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 29 avril 2015.#CJ contre Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC).# Fonction publique – Agents contractuels – Contrat à durée déterminée – Résiliation – Rupture du lien de confiance – Droit d’être entendu – Violation .#Affaires jointes F-159/12 et F-161/12.

Le Tribunal de la fonction publique de l'UE annule la décision de l'ECDC de résilier le contrat d'un agent contractuel, fondée sur une rupture du lien de confiance. La Cour juge que cette décision a été prise en violation du droit d'être entendu, principe fondamental du droit de l'Union. Cet arrêt rappelle l'obligation pour les institutions et agences de l'UE de respecter les droits de la défense avant toute mesure individuelle défavorable, même en cas de contrat à durée déterminée.

29 avril 2015

Affaire F-159/12 et F-161/12: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 29 avril 2015 — CJ/ECDC (Fonction publique — Agents contractuels — Contrat à durée déterminée — Résiliation — Rupture du lien de confiance — Droit d’être entendu — Violation)

La CJUE, dans l'affaire F-159/12 et F-161/12, a jugé que la résiliation du contrat d'un agent contractuel par l'ECDC, motivée par une rupture du lien de confiance, était illégale en raison de la violation du droit d'être entendu. Cet arrêt rappelle l'obligation pour les institutions européennes de respecter les droits de la défense, même en cas de perte de confiance, et précise les conditions de validité de la rupture des contrats à durée déterminée dans la fonction publique européenne.

29 avril 2015

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 avril 2015.#Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV contre Hubertus Wilhelmus Van Leeuwen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Rotterdam.#Renvoi préjudiciel – Assurance directe sur la vie – Directive 92/96/CEE – Article 31, paragraphe 3 – Informations à fournir au preneur – Obligation de l’assureur de fournir des informations supplémentaires concernant les frais et les primes en vertu de principes généraux de droit national.#Affaire C-51/13.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'article 31, paragraphe 3, de la directive 92/96/CEE (assurance vie) fixe un cadre exhaustif d'informations précontractuelles que l'assureur doit fournir au preneur. Un État membre ne peut donc pas imposer, sur le fondement de principes généraux de son droit national, des obligations d'information supplémentaires concernant les frais et les primes au-delà de ce que prévoit cette directive. Cette décision limite la marge de manœuvre des juges nationaux pour étendre les obligations d'information des assureurs en matière d'assurance vie.

29 avril 2015

Affaire C-64/14 P: Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 29 avril 2015 — Sven A. von Storch/Banque centrale européenne (BCE) (Pourvoi — Recours en annulation — Recevabilité — Personne directement concernée — Décisions adoptées par la Banque centrale européenne — Orientation 2012/641/UE de la Banque centrale européenne — Article 181 du règlement de procédure de la Cour)

L'ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de M. von Storch contre une décision du Tribunal, confirmant que ce dernier n'était pas directement concerné par les orientations de la BCE relatives aux opérations monétaires sur titres. La Cour rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité d'un recours en annulation formé par une personne physique contre un acte de portée générale, en application de l'article 263, quatrième alinéa, TFUE.

29 avril 2015

Décision (UE) 2015/1672 du Parlement européen du 29 avril 2015 sur la clôture des comptes de l'Agence ferroviaire européenne pour l'exercice 2013

Cette décision du Parlement européen approuve la clôture des comptes de l'Agence ferroviaire européenne pour l'exercice 2013, donnant ainsi décharge à son directeur exécutif sur la gestion budgétaire. Elle valide la régularité et la conformité des opérations financières de l'agence pour cette période.

29 avril 2015

Décision (UE) 2015/1673 du Parlement européen du 29 avril 2015 concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'Autorité européenne des marchés financiers pour l'exercice 2013

Cette décision du Parlement européen approuve la gestion du budget 2013 de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), clôturant ainsi l'exercice comptable. Elle valide la régularité et la conformité des opérations financières de l'agence pour cette période.

29 avril 2015

Décision (UE) 2015/1658 du Parlement européen du 29 avril 2015 sur la clôture des comptes de l'Autorité européenne de sécurité des aliments pour l'exercice 2013

Cette décision du Parlement européen approuve la clôture des comptes de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) pour l'exercice 2013, donnant ainsi décharge à son directeur exécutif sur la gestion budgétaire. Elle valide la régularité et la conformité des opérations financières de l'agence pour cette période.

29 avril 2015

Décision (UE) 2015/1697 du Parlement européen du 29 avril 2015 concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'entreprise commune «Piles à combustible et hydrogène» pour l'exercice 2013

Cette décision du Parlement européen donne quitus à l'entreprise commune «Piles à combustible et hydrogène» pour l'exécution de son budget de l'exercice 2013, approuvant ainsi la gestion financière et la clôture des comptes annuels. Elle constitue l'acte formel de contrôle budgétaire par l'autorité de décharge, validant la régularité et la conformité des dépenses engagées par cette entité de partenariat public-privé dans le cadre du programme Horizon 2020.

29 avril 2015