Droit européen — EUR-Lex
1 528textes du droit de l'Union européenne — Relations extérieures — 2016.
1 528
Total documents
435 176
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 727Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 746Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 771Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 047Par année
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 27/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe VI (Sécurité sociale) de l'accord EEE [2017/1310]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la coordination des systèmes de sécurité sociale dans l'accord sur l'Espace économique européen (EEE). Elle modifie l'annexe VI de l'accord EEE afin d'assurer l'application des règlements européens en la matière aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein et Norvège). Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles de coordination en matière de sécurité sociale s'appliquent également dans les relations avec ces trois pays, comme si elles relevaient du droit de l'UE.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 28/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe XIII (Transports) de l'accord EEE [2017/1311]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne relatifs aux transports dans l'accord EEE, modifiant ainsi l'annexe XIII. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les règles européennes en matière de transport, assurant une application homogène dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cela implique une mise à jour des références normatives applicables aux relations avec ces pays.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 29/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe XVI (Marchés publics) de l'accord EEE [2017/1312]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE les nouvelles directives européennes sur les marchés publics (directives 2014/24/UE, 2014/25/UE et 2014/23/UE), en remplaçant les anciennes références à l'annexe XVI. Elle étend ainsi aux États de l'AELE parties à l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) le cadre juridique harmonisé des procédures de passation des marchés publics et des concessions. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les mêmes règles substantielles et procédurales s'appliquent désormais dans l'ensemble de l'Espace économique européen, facilitant les échanges transfrontaliers.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 30/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE [2017/1313]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'UE relatifs à la protection de l'environnement, en modifiant l'annexe XX correspondante. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles environnementales européennes, assurant ainsi une application homogène au sein de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur l'acquis environnemental de l'UE.
5 février 2016
Décision du Comité mixte de l'EEE n° 31/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe XX (Environnement) de l'accord EEE [2017/1314]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à l'environnement, modifiant ainsi l'annexe XX de cet accord. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) certaines réglementations environnementales de l'UE, assurant une application homogène de ces normes dans l'ensemble de l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'alignement continu du droit de l'EEE sur le droit dérivé de l'UE en matière environnementale, sans incidence directe sur l'ordre juridique français déjà lié par le droit de l'UE.
5 février 2016
Décision du comité mixte de l'EEE n° 39/2016 du 5 février 2016 modifiant l'annexe XXII (Droit des sociétés) de l'accord EEE [2017/1322]
Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre un acte juridique de l'Union européenne relatif au droit des sociétés dans l'accord sur l'Espace économique européen (EEE), en modifiant l'annexe XXII. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les règles européennes concernées s'appliquent également aux États membres de l'AELE parties à l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein), assurant une harmonisation réglementaire au sein de l'ensemble de l'EEE.
5 février 2016
Décision de la Commission du 04/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7799 - SCHLUMBERGER / CAMERON) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, le rachat de Cameron par Schlumberger, deux géants américains des services pétroliers. Elle conclut que l'opération, bien que créant une position dominante sur certains marchés de niche (comme les vannes de fond de puits), est compatible avec le marché intérieur sous réserve du respect d'engagements de cession d'actifs. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du test SIEC (Significant Impediment to Effective Competition) et le recours aux remèdes structurels dans les secteurs industriels hautement concentrés.
4 février 2016
Informations relatives à l'entrée en vigueur de l'arrangement entre l'Union européenne et la Principauté de Liechtenstein sur les modalités de sa participation au Bureau européen d'appui en matière d'asile
Cet arrangement international fixe les modalités de participation du Liechtenstein au Bureau européen d'appui en matière d'asile (EASO). Il permet à ce pays d'associer ses activités à celles de l'Union dans ce domaine, tout en précisant ses droits et obligations, notamment en matière de contribution financière et de participation aux instances de l'Agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il étend le cadre de coopération opérationnelle en matière d'asile à un État tiers de l'EEE, ce qui peut influencer les procédures de traitement des demandes d'asile impliquant ce pays.
4 février 2016
Décision de la Commission du 04/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7772 - WESTERN DIGITAL / SANDISK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de SanDisk par Western Digital, estimant que l'opération de concentration n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché commun. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, validant une intégration verticale et horizontale dans le secteur des composants de stockage de données.
4 février 2016
Décision de la Commission du 03/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7926 - GOLDMAN SACHS / NORTHGATE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Northgate par Goldman Sachs. Elle conclut que l'opération de concentration est compatible avec le marché commun, car elle n'entrave pas une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, confirmant l'absence d'atteinte à la concurrence dans le secteur concerné.
3 février 2016
Décision de la Commission du 03/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7905 - HAMMERSON / ALLIANZ GROUP / DUNDRUM TOWN CENTRE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 3 février 2016, autorise l'acquisition du centre commercial Dundrum Town Centre en Irlande par les groupes Hammerson et Allianz. Elle conclut que l'opération de concentration, examinée au regard du règlement (CE) n° 139/2004, est compatible avec le marché commun car elle n'entrave pas significativement une concurrence effective, notamment sur le marché irlandais de la gestion et de la location d'espaces commerciaux.
3 février 2016
Décision de la Commission du 02/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7901 - COFRA HOLDING / BINDER GROUP) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat du groupe Binder par COFRA Holding, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de l'acquisition avec le marché intérieur.
2 février 2016
Décision de la Commission du 01/02/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7885 - BP EUROPA / RUHR OEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre BP Europa et Ruhr Oel, la jugeant compatible avec le marché intérieur. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.
1 février 2016
Décision de la Commission du 29/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7871 - BOMBARDIER / CDPQ / BOMBARDIER TRANSPORTATION UK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat par Bombardier et la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) de Bombardier Transportation UK. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne le secteur ferroviaire, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun.
29 janvier 2016
Décision de la Commission du 29/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7762 - ARCELORMITTAL / FINANCIAL ENTITIES / GRUPO CONDESA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat du Grupo Condesa par ArcelorMittal et certaines entités financières. La Commission a conclu que l'opération de concentration, bien que créant une position dominante sur certains marchés de l'acier en Espagne, était compatible avec le marché intérieur sous réserve du respect d'engagements comportementaux. Pour le praticien français, cette décision illustre l'application du droit européen des concentrations à une opération verticale et horizontale dans le secteur sidérurgique, avec des remèdes visant à préserver la concurrence.
29 janvier 2016
Information concernant la date d'entrée en vigueur du protocole à l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la République tunisienne, d'autre part, concernant un accord-cadre entre l'Union européenne et la République tunisienne relatif aux principes généraux de la participation de la République tunisienne aux programmes de l'Union
Cet accord-cadre permet à la Tunisie de participer aux programmes de l'Union européenne selon des principes généraux définis. Il constitue un complément à l'accord d'association euro-méditerranéen existant. Pour un professionnel du droit français, ce texte ouvre la voie à une coopération élargie avec la Tunisie dans les domaines couverts par les programmes de l'UE.
28 janvier 2016
Décision de la Commission du 27/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7845 - HCL TECHNOLOGIES SWEDEN / VOLVO IT) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Volvo IT par HCL Technologies Sweden, concluant à l'absence d'atteinte à la concurrence sur le marché commun. Elle constitue une autorisation de concentration sans conditions, applicable à l'ensemble de l'Espace économique européen.
27 janvier 2016
Décision de la Commission du 27/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7890 - LA COMPAGNIE DES CARTES CARBURANT (EDENRED) / UNION TANK ECKSTEIN) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat d'Union Tank Eckstein par La Compagnie des Cartes Carburant (Edenred), après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de cette acquisition avec le marché commun.
27 janvier 2016
Décision de la Commission du 26/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7888 - APAX / B&G / MANNAI / GFI INFORMATIQUE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations, le rachat conjoint de la société GFI Informatique par les fonds Apax, B&G et Mannai. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur des services informatiques, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci.
26 janvier 2016
Décision de la Commission du 26/01/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7844 - ACEK / SUMITOMO / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, la création d'une entreprise commune (JV) entre ACEK et Sumitomo, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, déclare ainsi la compatibilité de cette opération avec le marché intérieur.
26 janvier 2016