Droit européen — EUR-Lex

Règlement d'exécution (UE) 2018/1301 de la Commission du 27 septembre 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) 2018/659 relatif aux conditions d'entrée dans l'Union d'équidés vivants et de sperme, d'ovules et d'embryons d'équidés (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement d'exécution modifie les conditions sanitaires d'entrée dans l'Union européenne pour les équidés vivants ainsi que pour leur sperme, ovules et embryons. Il actualise les exigences vétérinaires et les modèles de certificats sanitaires applicables aux importations en provenance des pays tiers. Pour le praticien français, ce texte précise les nouvelles obligations documentaires et de contrôle à respecter lors de l'introduction de ces animaux et produits sur le territoire de l'UE.

27 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1302 de la Commission du 27 septembre 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1210/2003 du Conseil concernant certaines restrictions spécifiques applicables aux relations économiques et financières avec l'Iraq

Ce règlement d'exécution met à jour les restrictions financières et économiques applicables à l'Iraq, en modifiant les annexes du règlement (CE) n° 1210/2003. Il actualise notamment la liste des personnes, entités et organismes visés par le gel des fonds et des ressources économiques, ainsi que les exceptions humanitaires autorisées. Pour le praticien français, ce texte précise les obligations de gel des avoirs et les dérogations possibles dans le cadre du régime de sanctions européen contre l'Iraq.

27 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9104 — Bain Capital Private Equity/Esure Group) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Bain Capital Private Equity envisage d'acquérir le contrôle exclusif d'Esure Group, un assureur britannique. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

27 septembre 2018

Mise à jour de la liste des services nationaux chargés des contrôles aux frontières visés à l’article 16, paragraphe 2, du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)

Cette communication met à jour la liste des autorités nationales compétentes pour effectuer les contrôles aux frontières extérieures de l'espace Schengen, conformément au code frontières Schengen. Elle remplace les listes précédentes et fournit aux professionnels du droit les coordonnées actualisées des services désignés par chaque État membre, facilitant ainsi l'identification de l'autorité compétente en matière de contrôle aux frontières.

27 septembre 2018

Avis concernant l'entrée en vigueur de l'accord entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et l'Islande, d'autre part, concernant la participation de l'Islande à l'exécution conjointe des engagements de l'Union européenne, de ses États membres et de l'Islande au cours de la deuxième période d'engagement du protocole de Kyoto à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques

Cet avis officialise l'entrée en vigueur de l'accord permettant à l'Islande de participer à l'exécution conjointe des engagements climatiques de l'UE et de ses États membres pour la deuxième période d'engagement du protocole de Kyoto. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'Islande est désormais liée par les mêmes objectifs de réduction des émissions que l'UE, avec des mécanismes de flexibilité et de comptabilisation communs. Il s'agit d'un acte de droit international public qui intègre l'Islande dans le système de conformité climatique européen pour cette période spécifique.

27 septembre 2018

Rectificatif à la décision-cadre 2008/909/JAI du Conseil du 27 novembre 2008 concernant l'application du principe de reconnaissance mutuelle aux jugements en matière pénale prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans l'Union européenne (JO L 327 du 5.12.2008)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la version française de la décision-cadre 2008/909/JAI, qui établit le principe de reconnaissance mutuelle des jugements pénaux prononçant des peines privatives de liberté au sein de l'UE. Il permet le transfèrement des personnes condamnées vers l'État membre de leur nationalité ou résidence habituelle pour y exécuter leur peine, facilitant ainsi leur réinsertion sociale. Pour le praticien français, ce texte précise les conditions et procédures de transmission des jugements et certificats entre autorités compétentes.

27 septembre 2018

Décision de la Commission du 27/09/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8858 - The Boeing Company / Safran S.A.) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, le rapprochement entre Boeing et Safran. Elle conclut que l'opération, qui concerne la création d'une coentreprise dans le domaine des services de maintenance et de support des systèmes de propulsion d'avions, n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché intérieur. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, est une décision PESC relevant du droit de la concurrence de l'UE.

27 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9079 — Advent International Corporation/KN Group) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Advent International Corporation envisage d'acquérir le contrôle exclusif de KN Group. La Commission européenne indique que cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte, pertinent pour l'EEE, informe les tiers de leur droit à présenter des observations sur cette opération.

27 septembre 2018

Mise à jour de la liste des titres de séjour visés à l’article 2, paragraphe 16, du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen)

Cette communication met à jour la liste des titres de séjour dont les titulaires sont dispensés de l'obligation de visa pour traverser les frontières extérieures des États membres Schengen, conformément au code frontières Schengen. Elle remplace les listes précédentes et intègre les nouveaux titres de séjour délivrés par certains États membres, ainsi que les modifications apportées aux modèles existants. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier la validité des titres de séjour présentés par des ressortissants de pays tiers lors des contrôles aux frontières.

27 septembre 2018

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures compensatoires

Cet avis annonce l'expiration prochaine de certaines mesures compensatoires, probablement dans le cadre de la politique commerciale de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les droits compensateurs applicables à certains produits importés cesseront de s'appliquer à une date déterminée, ce qui peut modifier les conditions de concurrence et les obligations des importateurs. Il convient de vérifier si ces mesures concernent des secteurs d'activité spécifiques pour anticiper les impacts juridiques et économiques.

27 septembre 2018

Affaire T-288/15: Arrêt du Tribunal du 27 septembre 2018 — Ezz e.a./Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Égypte — Gel des fonds — Recevabilité — Objectifs — Critères d’inclusion des personnes visées — Prorogation de la désignation des requérants sur la liste des personnes visées — Base factuelle — Exception d’illégalité — Base juridique — Proportionnalité — Droit à un procès équitable — Présomption d’innocence — Droit à une bonne administration — Erreur de droit — Erreur manifeste d’appréciation — Droit de propriété — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective»)

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé, dans l'affaire T-288/15, les mesures restrictives (gel de fonds) imposées à M. Ezz et à sa famille en raison de la situation en Égypte, faute pour le Conseil d'avoir démontré que les requérants faisaient l'objet de procédures judiciaires pour détournement de fonds publics en Égypte au moment de la prorogation de leur désignation. Cet arrêt précise les conditions de recevabilité et le contrôle juridictionnel des critères d'inscription sur les listes de gel d'avoirs, en insistant sur la nécessité d'une base factuelle actualisée et sur le respect des droits de la défense et de la proportionnalité.

27 septembre 2018

Affaire T-589/16: Ordonnance du Tribunal du 27 septembre 2018 — HS/BEI («Fonction publique — Personnel de la BEI — Transfert des droits à pension — Montant transféré — Responsabilité non contractuelle — Procédure précontentieuse — Procédure de conciliation devant la BEI — Délai raisonnable — Irrecevabilité manifeste»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE déclare irrecevable le recours d'un agent de la BEI contestant le montant transféré de ses droits à pension. La décision se fonde sur le non-respect de la procédure précontentieuse obligatoire et de la procédure de conciliation interne à la BEI, ainsi que sur l'absence de respect du délai raisonnable pour agir. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre la rigueur procédurale imposée aux agents des institutions européennes, notamment l'obligation d'épuiser les voies de recours internes avant tout recours contentieux.

27 septembre 2018

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 27 septembre 2018.#Ahmed Abdelaziz Ezz e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Égypte – Gel des fonds – Recevabilité – Objectifs – Critères d’inclusion des personnes visées – Prorogation de la désignation des requérants sur la liste des personnes visées – Base factuelle – Exception d’illégalité – Base juridique – Proportionnalité – Droit à un procès équitable – Présomption d’innocence – Droit à une bonne administration – Erreur de droit – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire T-288/15.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de M. Ezz et d'autres requérants contre le maintien de leur inscription sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en raison de la situation en Égypte. Il a jugé que le Conseil avait valablement fondé ces mesures sur des décisions de justice égyptiennes identifiant les requérants comme étant impliqués dans des détournements de fonds publics, et que les critères d'inclusion, la base juridique et le respect des droits fondamentaux (notamment le droit de propriété, les droits de la défense et la protection juridictionnelle) étaient satisfaits. Pour le praticien français, cet arrêt confirme la large marge d'appréciation du Conseil pour maintenir des sanctions ciblées sur la base de décisions d'autorités judiciaires d'États tiers, sous réserve d'un contrôle juridictionnel limité à l'absence d'erreur manifeste.

27 septembre 2018

Avis d’expiration prochaine de certaines mesures antidumping

27 septembre 2018

Règlement (UE) 2017/625

27 septembre 2018

Règlement (UE) 2017/2101

27 septembre 2018

Non-opposition à une concentration notifiée [Affaire M.8858 — Boeing/Safran/JV (Auxiliary Power Units)] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) 2019/C 347/02

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Boeing et Safran dans le secteur des groupes auxiliaires de puissance (APU). Cette opération de concentration a été jugée compatible avec le marché intérieur, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen (EEE).

27 septembre 2018

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 26 septembre 2018.#République française contre Commission européenne.#FEAGA – Aides liées à la surface – Procédure de suspension des paiements mensuels à un État membre – Article 41, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) no 1306/2013 – Éléments clés du système de contrôle national – Déficiences constatées – Plan d’action comportant des indicateurs de progrès clairs établis après consultation de la Commission – Proportionnalité.#Affaire T-682/16.

La France contestait la décision de la Commission européenne de suspendre ses paiements mensuels au titre du FEAGA en raison de déficiences dans son système de contrôle national des aides liées à la surface. Le Tribunal a annulé cette décision, jugeant que la Commission n'avait pas respecté l'obligation de proportionnalité en suspendant les paiements sans avoir préalablement consulté l'État membre sur un plan d'action comportant des indicateurs de progrès clairs, comme l'exige l'article 41, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) n° 1306/2013. Cet arrêt précise donc les conditions procédurales strictes que la Commission doit respecter avant de suspendre des paiements agricoles.

26 septembre 2018

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 26 septembre 2018.#République portugaise contre Commission européenne.#FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Aides à la surface – Réductions et exclusions en cas de non-respect des règles de la conditionnalité – Règlement (CE) no 73/2009 – Règlement (CE) no 1122/2009 – Règlement (CE) no 885/2006 – Proportionnalité.#Affaire T-463/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission européenne excluant certaines dépenses du Portugal du financement du FEAGA et du Feader. Le Tribunal juge que la Commission a violé le principe de proportionnalité en appliquant des réductions forfaitaires aux aides à la surface pour non-respect des règles de conditionnalité, sans tenir compte des circonstances spécifiques et de la gravité réelle des manquements constatés. Cette décision précise les limites du pouvoir de la Commission en matière de corrections financières et rappelle l'obligation de motiver des sanctions proportionnées.

26 septembre 2018

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 26 septembre 2018.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative PUMA – Marques internationales figuratives antérieures PUMA – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-62/16.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne (protection des marques jouissant d'une renommée). Il confirme que l'opposition de Puma contre l'enregistrement d'une marque figurative similaire est rejetée, faute pour Puma d'avoir démontré un risque de dilution ou de parasitisme de sa marque renommée, notamment en l'absence de lien entre les signes en conflit.

26 septembre 2018